1、“不當(dāng)出生”這一概念最早源于美國(guó)侵權(quán)法，是指懷孕婦女到醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)前檢查，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未盡合理注意義務(wù)使得應(yīng)當(dāng)檢查出來(lái)的胎兒存在的先天性缺陷而未能檢查出來(lái)或未盡告知義務(wù)，從而導(dǎo)致缺陷兒出生。缺陷兒的父母針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)失提出的損害賠償訴訟被稱為不當(dāng)出生之訴。從1967年美國(guó)出現(xiàn)第一例不當(dāng)出生訴訟案件Gleitman v.Cosgrove案至今，近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間過(guò)去了，此類糾紛涉及的法律問(wèn)題如不當(dāng)出生之訴的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是什么、原告的何種權(quán)利受到

2、損害、被侵害權(quán)利的屬性、對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)過(guò)失的認(rèn)定、損害賠00000償范圍的確定等，目前仍存在諸多爭(zhēng)議，而實(shí)務(wù)中對(duì)此類糾紛的判決結(jié)果也大相徑庭。基于此，研究不當(dāng)出生訴訟案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)仍然具有重要的意義。
　　除引言與結(jié)語(yǔ)外，文章共分為三個(gè)部分。
　　引言部分主要介紹了本文寫作的背景、意義、方法以及此類案件的研究現(xiàn)狀。
　　第一部分主要介紹了本文所要討論的案例以及該案引發(fā)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
　　第二部分運(yùn)用相關(guān)的法學(xué)理論對(duì)本案