1、隨著改革開放日益深入，我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，與此同時，人們之間的經(jīng)濟交往日益密切，侵犯財產(chǎn)類犯罪也更加猖獗，職務(wù)侵占罪作為侵犯財產(chǎn)類犯罪的重要組成部分也呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。但是相對其他侵犯財產(chǎn)類犯罪而言，職務(wù)侵占罪的罪名確立時間相對較短，我國刑事立法上一直將其并入貪污罪處罰，直到1995年《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》的頒布，職務(wù)侵占罪才作為一個獨立的罪名從貪污罪中分化出來，開始在《刑法》中占據(jù)一席之地。由于罪名確立時間相對較短，加之司法

2、實踐中案例的復(fù)雜性，職務(wù)侵占罪往往在認定時有一定難度。
　　本文的重點是從犯罪構(gòu)成的角度分析職務(wù)侵占罪，解決如何理解職務(wù)侵占罪的主體以及“利用職務(wù)上的便利”的問題，結(jié)合盜竊罪與本罪的區(qū)別最終對李江的行為進行定性:李江利用職務(wù)上的便利非法占有公司財物的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪而不是盜竊罪。
　　本文分為三個部分，第一部分，介紹李江職務(wù)侵占案的案情、一二審判決以及案件審理過程中的爭議焦點，明確本文討論重點是李江的行為構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)