1、羈押并不是一種獨立的強制措施，它是由于被告人、犯罪嫌疑人因被適用拘留和逮捕的強制措施后帶來的必然后果，羈押的期限從屬于拘留和逮捕的法定期限，在規(guī)定場所，限制其人身自由的一種強制方式。超期羈押，是指人民法院、人民檢察院或公安機關、國家安全機關在刑事訴訟活動中，辦理對依法被羈押的犯罪嫌疑人或者被告人的案件時，超過法定的羈押期限或者法定的辦案期限而繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人或者被告人的行為，它在本質(zhì)上是對犯罪嫌疑人、被告人人身權利的侵犯。在充分理解超

2、期羈押的概念的基礎上，我們可以根據(jù)不同的標準，對超期羈押進行不同的分類：偵查階段的超期羈押、起訴階段的超期羈押、審判階段的超期羈押、形式合法、實質(zhì)違法的超期羈押、違反相適應原則的超期羈押。
　　 我國超期羈押現(xiàn)狀主要表現(xiàn)：超期羈押現(xiàn)象普遍，分布地域廣泛貫穿于訴訟程序的各個階段；羈押情節(jié)嚴重；隱蔽性強、糾正難度大。
　　 超期羈押現(xiàn)象的原因，從各個不同的角度來透析，首先是傳統(tǒng)落后的刑事訴訟理念的影響；其次是立法上的缺失；第

3、三，監(jiān)督與救濟機制缺失。
　　 刑事法治要求保障公民的人身自由的基本權利，而超期羈押是一種不合法的對人身自由的限制，它嚴重削弱了刑事訴訟法的人權保障功能，使犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的弱勢地位更加惡化、具有極大的危害性：嚴重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的基本人權；嚴重妨礙了刑事訴訟的效率，影響了刑事案件的辦理質(zhì)量；嚴重影響了司法的權威，破壞公眾對法律及司法的信任感；嚴重影響了國家形象，與國際司法潮流背道而馳；增大結案難度，不利于

4、被羈押人的改造。
　　 對比國外相關的羈押制度，依據(jù)刑事法治的要求，在我國要解決超期羈押的問題，必須從以下幾個方面著手：逐步完善立法，細化有關法律規(guī)范；改革司法體制、完善相關工作制度；提高公安司法人員素質(zhì)、強化監(jiān)督手段等。
　　 從刑事法治的角度出發(fā)，對超期羈押的現(xiàn)狀進行分析，探究各方面的原因，作為司法工作人員時刻要把保護人權擺在第一位，真正做到為人民服務。并且要知法、懂法，做到“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”