行政厭訟現(xiàn)象的經(jīng)濟分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在經(jīng)濟學理論框架下,對行政厭訟現(xiàn)象進行經(jīng)驗性研究是必要的。因為,行政厭訟現(xiàn)象或問題比較集中的折射出了我國法治進程中的一系列問題。從人的行為的角度探討問題或現(xiàn)象的因果關(guān)系,是一切社會科學的基本切入點。微觀經(jīng)濟學與非市場經(jīng)濟學為我們提供了必要的概念和理論。在明確界定行政厭訟現(xiàn)象的概念的前提下,通過對行政訴訟成本、行政訴訟收益、主觀勝訴率與行政訴訟的機會成本等變量的考察,筆者嘗試著提出了行政厭訟的經(jīng)濟模型。首先,提出行政訴訟預(yù)期收益(PJ)小

2、于或等于行政訴訟成本(c)的的條件下,人們會選擇厭訟的內(nèi)在激勵模型;接著得出有關(guān)行政厭訟現(xiàn)象的五個推論。在推論中,筆者主要考察了行政訴訟的受案范圍問題、成本問題、勝訴率問題、判決執(zhí)行問題及訴訟后深度影響對形成厭訟現(xiàn)象的直接或間接作用,解釋了行政厭訟現(xiàn)象產(chǎn)生的社會原因。在受案范圍的問題分析中,筆者得出在目前的受案范圍的制約下,一些行政糾紛無法通過訴訟得以解決而產(chǎn)生的絕對厭訟現(xiàn)象,并對時下要求擴大受案范圍的提倡或要求做出了經(jīng)濟學的解讀;在訴

3、訟成本的考察中,筆者得出成本問題除了起到阻止小額訴訟價值走進法庭的作用外,訴訟成本并不是形成厭訟的主要原因。這是一個出乎意料的結(jié)論,筆者嘗試著從參照群體理論對其進行了簡要說明:在勝訴率的考察中,筆者得出主觀勝訴率過低是我國行政厭訟現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因的理論結(jié)論;行政司法判決的無法執(zhí)行是訴訟收益無法落實,收益實際轉(zhuǎn)變?yōu)榱愕奶厥馇樾?;訴訟后深度影響,是筆者不得已而制造出的一個新概念,它指在現(xiàn)實中原告贏得官司后,由于行政機關(guān)的報復(fù)或打擊,最終致

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論