1、現(xiàn)代客觀歸責(zé)理論發(fā)軔于德國,中心在于解決過失犯的不法問題,目前成為刑法學(xué)界研究時(shí)尚。
　　此篇碩士論文共由三部分組成。第一部分是“客觀歸責(zé)理論概述”。客觀歸責(zé)理論源于因果理論的發(fā)展,通過對(duì)因果理論的分析可以得出客觀歸責(zé)理論發(fā)展的脈絡(luò)。在德國刑事犯罪體系中,早期客觀歸責(zé)理論還只是一些阻卻歸責(zé)事由的列舉,沒有一定的判斷次序,在經(jīng)過Roxin整理之后,才形成一套層次分明的檢驗(yàn)體系。Roxin的客觀歸責(zé)理論是指,如果行為人制造了法所不允許

2、的風(fēng)險(xiǎn),并且該風(fēng)險(xiǎn)在構(gòu)成要件結(jié)果中實(shí)現(xiàn)了,就應(yīng)該對(duì)他進(jìn)行歸責(zé)。這個(gè)理論分為制造不被允許風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)不被允許的風(fēng)險(xiǎn)及構(gòu)成要件效力范圍三段主規(guī)則。這種理論是對(duì)原有相當(dāng)因果關(guān)系和目的行為理論的繼承與創(chuàng)新,從而在原有的傳統(tǒng)歸責(zé)阻卻事由上附加規(guī)范判斷進(jìn)行創(chuàng)新,并解決了目的行為理論在過失犯領(lǐng)域內(nèi)的一個(gè)局限,具有進(jìn)步意義。
　　第二部分是“對(duì)客觀歸責(zé)理論的批判”。客觀歸責(zé)理論產(chǎn)生后,對(duì)其適用在刑法學(xué)界產(chǎn)生巨大的爭(zhēng)議。通過對(duì)爭(zhēng)論的評(píng)析,得出客觀歸責(zé)