疏肝散結(jié)方治療肝氣郁結(jié)型結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:應用疏肝散結(jié)方治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫(簡稱結(jié)甲)肝氣郁結(jié)型,并與西藥優(yōu)甲樂對照,觀察疏肝散結(jié)方對結(jié)甲肝氣郁結(jié)型的療效。
   方法:用平行對照法將70例符合納入標準的結(jié)甲患者分為兩組:中藥組(n=35,口服疏肝散結(jié)方)和對照組(n=35,口服優(yōu)甲樂片),3個月為一個療程。觀察兩組治療前后的相關(guān)指標(包括癥狀體征、B超測定的甲狀腺體積及結(jié)節(jié)的最大直徑、甲狀腺功能、抗甲狀腺自身抗體等),并作比較分析。
   結(jié)果:療程結(jié)束

2、時,可供統(tǒng)計的有效病例分別為:疏肝散結(jié)方組33例,優(yōu)甲樂組31例。
   (1)兩組疾病療效比較:中藥組:總有效率為72.7%;對照組:總有效率為32.3%;兩組比較均有顯著性差異(P<0.05),顯示中藥組總有效率高于對照組。
   (2)兩組證候療效比較:中藥組:總有效率為81.8%;對照組:總有效率為45.2%:兩組比較均有顯著性差異(P<0.05),顯示中藥組證候改善總有效率高于對照組。
   (3)兩組

3、甲狀腺體積和結(jié)節(jié)直徑比較:兩組內(nèi),治療后的甲狀腺的體積和結(jié)節(jié)最大直徑均較治療前降低,有顯著性差異(P<0.05)。兩組間,中藥組治療后結(jié)節(jié)直徑的縮小程度大于對照組(P<0.05)。
   (4)中藥組結(jié)節(jié)大小與療效關(guān)系:中藥組治療前結(jié)節(jié)直徑小于2.5cm患者的總有效率高于直徑大于2.5cm者(P<0.05)。
   (5)兩組治療前后甲狀腺功能變化:兩組游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)及中藥組的促甲

4、狀腺激素(TSH)治療后無顯著差異(P>0.05);對照組的TSH治療后較治療前明顯降低(P<0.05)。
   (6)兩組治療前后抗甲狀腺自身抗體水平變化:治療前中藥組共5例TGAb陽性,治療后其中1例陰性,4例明顯改善(>30%)。對照組3例TGAb陽性,治療后3例均無明顯改善(<30%)。中藥組5例TPOAb陽性的患者,治療后其中2例陰性,2例改善>30%,1例改善不足30%;對照組1例TPOAb陽性,治療后改善不足30%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論