1、從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，必須承認(rèn)在社會(huì)的任何層面或任何特定的時(shí)間點(diǎn)，法律所能做的都是有限度的，特別是公訴案件中因涉嫌犯罪正在被立案偵查和審查起訴的刑事當(dāng)事人的權(quán)利保障問題。刑事訴訟的直接目的是懲罰犯罪和保障人權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法公正，而最終目的是維護(hù)一定階級(jí)社會(huì)的統(tǒng)治，而要想實(shí)現(xiàn)最終目的，直接目的則是必經(jīng)階段。在兩個(gè)目的中，懲罰犯罪是手段，保障人權(quán)是目的，這是現(xiàn)代社會(huì)人權(quán)觀發(fā)展的必然要求，也是國際上刑事訴訟制度發(fā)展的必然趨勢(shì)。偵查階段是刑事程序的起端，抓獲

2、犯罪嫌疑人，收集相關(guān)證據(jù)是這個(gè)階段的主要任務(wù)，直接關(guān)系到提起公訴的成功與否、刑事審判能否順利進(jìn)行。同時(shí)在整個(gè)刑事訴訟過程中，處于被追訴者地位的犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利及人身安危極易受到國家有關(guān)機(jī)關(guān)的有組織的非法的侵犯。在刑事偵查階段收集證據(jù)環(huán)節(jié)、采取強(qiáng)制措施環(huán)節(jié)還有訊問環(huán)節(jié)，存在著非制度性技術(shù)偵查措施采用不規(guī)范偵查羈押期限具有任意性，“變相羈押”、“超期羈押”現(xiàn)象嚴(yán)重；犯罪嫌疑人的部分自我辯護(hù)能力被剝奪；還有犯罪嫌疑人在偵查羈押階段遭受刑訊

3、逼供等問題屢禁不止。由此可見，在控制犯罪與保障人權(quán)的方面有明顯失衡，刑事訴訟中犯罪嫌疑人權(quán)利的保障不僅事關(guān)司法的公正與效率，亦關(guān)系到人權(quán)的保護(hù)、司法的文明水平和國家形象。就目前情形來看，我國實(shí)現(xiàn)程序正當(dāng)化的條件已漸成熟，筆者認(rèn)為可以結(jié)合我國刑事訴訟的實(shí)際情況并借鑒外國的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從確保程序公正的方面來完善我國的偵查程序，從而完善犯罪嫌疑人的人權(quán)保障機(jī)制，賦予我國偵查程序中犯罪嫌疑人必要的取保候?qū)?、沉默?quán)和獲得律師幫助的一些權(quán)利。因此