1、全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展成為時(shí)代背景，公司的績(jī)效表現(xiàn)一直是各方利益相關(guān)者聚焦的熱點(diǎn)，也是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。公司的績(jī)效表現(xiàn)受到多方面因素的影響，其中多受到學(xué)術(shù)界關(guān)注的即為公司治理結(jié)構(gòu)的合理與否，而在公司的治理結(jié)構(gòu)中，股權(quán)集中度是最為重要的衡量股權(quán)結(jié)構(gòu)合理與否的度量指標(biāo)之一，股權(quán)集中度的數(shù)值高低會(huì)直接影響到企業(yè)的績(jī)效高低。并且，在企業(yè)制度的現(xiàn)代化進(jìn)程中，兩權(quán)分離帶來(lái)了股東與經(jīng)理層之間目標(biāo)與利益的矛盾，也就是代理成本問(wèn)題。代理成本的存在也會(huì)對(duì)股權(quán)

2、集中度與企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)的關(guān)系產(chǎn)生影響，因而，對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)加以完善，選擇適合的股權(quán)集中比例，降低代理成本，會(huì)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供有益建議。
　　近些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭不減，經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化，黨的十八大提出，市場(chǎng)從發(fā)揮基礎(chǔ)性作用轉(zhuǎn)為發(fā)揮決定性作用，這為我國(guó)多種形式的私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了更大的空間，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為我國(guó)的私有制經(jīng)濟(jì)形式之一，在整體經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)穩(wěn)中向好的環(huán)境下，已不斷成長(zhǎng)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力和我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的重

3、要部分。當(dāng)下證券市場(chǎng)活躍，民營(yíng)企業(yè)上市的數(shù)量和速度日益加快，通過(guò)成為上市公司，民營(yíng)企業(yè)可以短時(shí)間內(nèi)獲得大量的融通資本，治理結(jié)構(gòu)也能得以完善。在股權(quán)集中度的表現(xiàn)上，國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)上市公司有所不同，國(guó)有上市公司常?！耙还瑟?dú)大”，而與之相比，民營(yíng)上市公司股權(quán)集中度相對(duì)不高。正是由于兩者在股權(quán)集中度上呈現(xiàn)的不同特點(diǎn)，本文將目光聚焦于民營(yíng)上市公司，研究其股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。并且很多民營(yíng)上市公司脫胎于早期的家族企業(yè)，在公司治理上仍然存留

4、著家族式經(jīng)營(yíng)的特征，與現(xiàn)代企業(yè)完善的公司治理機(jī)制相比，還存在著很多制度上的不完善。因而本文將我國(guó)的上證及深證民營(yíng)上市公司作為研究對(duì)象，探究其股權(quán)集中度如何影響公司的績(jī)效，并探究了代理成本是否在其中有中介傳導(dǎo)作用，來(lái)完善治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)公司未來(lái)的長(zhǎng)久發(fā)展。
　　基于上述分析，本文選取了上證A股及深圳A股的民營(yíng)上市公司2012-2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本，通過(guò)實(shí)證分析得出結(jié)論:對(duì)于民營(yíng)上市公司而言，股權(quán)集中程度的提高會(huì)提升企業(yè)的績(jī)