1、目的:探討河南、海南、浙江三地區(qū)之間漢族青少年骨發(fā)育差異性，分析其在骨齡鑒定中的意義，并探討數(shù)學模型法在推斷骨齡中的應用價值。
　　 方法:攝取河南、海南及浙江三地12.00～19.00歲漢族青少年肢體六大關節(jié)、胸部及骨盆正位X線片。其中男性852例，河南、海南、浙江分別為427例、182例、243例，女性599例，河南、浙江分別為402例、197例。根據(jù)青少年骨發(fā)育分級標準對24個骨骼發(fā)育指標進行分級，并對河南、海南和浙江三地

2、區(qū)青少年骨發(fā)育差異進行分析；在此基礎上應用數(shù)學模型法求得受試對象骨齡，并對其與生活年齡的差異進行比較分析，求得不同地區(qū)漢族青少年骨齡鑒定（數(shù)學模型法）的“較正值”及校正公式。
　　 結果:男性:在12.00～13.00歲（不含13.00周歲）年齡段海南男性青少年骨發(fā)育比河南、浙江分別提前1.10歲、1.27歲:在13.00～14.00歲（不含14.00周歲）年齡段海南男性青少年骨發(fā)育比河南、浙江分別提前0.70歲、1.37歲，并

3、且此年齡段河南男性青少年骨發(fā)育比浙江提前0.67歲；在18.00～19.00歲（不含19.00周歲）年齡段海南男性青少年骨發(fā)育比河南滯后0.79歲；在19.00～20.00歲（不含20.00周歲）年齡段海南男性青少年骨發(fā)育比河南、浙江分別滯后0.71歲、0.95歲；余年齡段無統(tǒng)計學差異。
　　 河南地區(qū)男性青少年骨齡鑒定“校正值”為+1.29，校正公式為yl=l.95x0.80；海南地區(qū)男性青少年骨齡鑒定“校正值”為+1.76，

4、校正公式為y2=l.45x0.93:浙江地區(qū)男性青少年骨齡鑒定“校正值”為+1.43，校正公式為y3=2.67x0.68。
　　 女性:在14.00～15.00年齡段河南女性青少年骨發(fā)育比浙江提前約0.39歲，而在15.00～16.00年齡段河南女性青少年骨發(fā)育比浙江滯后約0.37歲，而在18.00～19.00年齡段河南女性青少年骨發(fā)育比浙江滯后0.38歲，余年齡段無統(tǒng)計學差異。
　　 河南地區(qū)女性青少年骨齡鑒定“校正值