1、語(yǔ)言的多義現(xiàn)象一直是學(xué)習(xí)語(yǔ)言者的難點(diǎn)，DAI與“能、會(huì)、可以”都是多義詞，在語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中常產(chǎn)生偏誤。本文運(yùn)用句法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)的有關(guān)理論，以情態(tài)研究的最新成果為指導(dǎo)，從語(yǔ)義表達(dá)、句法功能等方面對(duì)現(xiàn)代泰語(yǔ)DAI和現(xiàn)代漢語(yǔ)的“能、會(huì)、可以”進(jìn)行了較全面的對(duì)比分析，特別是比較了現(xiàn)代泰語(yǔ)DAI與現(xiàn)代漢語(yǔ)“能、會(huì)、可以”的語(yǔ)義以及句法結(jié)構(gòu)等方面的異同點(diǎn)。
　　 分析的結(jié)果表明，DAI有三種功能，即作動(dòng)詞，意思是[得到]；作前附類(lèi)情態(tài)動(dòng)詞，意

2、思是[有機(jī)會(huì)]；作后附類(lèi)情態(tài)動(dòng)詞，表達(dá)[能力]、[許可]等意義。后附類(lèi)的DAI與“能、會(huì)、可以”表達(dá)[能力]、[許可]義時(shí)基本上很相似，但DAI與“會(huì)”的[能力]義的一些下位語(yǔ)義不完全相同，“能”與“會(huì)”表[可能]時(shí)不能用DAI。此外，DAI與“能、會(huì)、可以”的句法結(jié)構(gòu)亦不完全相似，如漢語(yǔ)“能、會(huì)、可以”能單獨(dú)作謂語(yǔ)，而泰語(yǔ)DAI則不具備此功能等。
　　 本文這一研究成果，不僅能幫助學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的泰國(guó)學(xué)生更容易地掌握漢語(yǔ)的“能、會(huì)、

3、可以”這三個(gè)情態(tài)動(dòng)詞，也能為漢語(yǔ)教學(xué)、教材編寫(xiě)以及翻譯工作提供一定的參考。
　　 全文分六章，約五萬(wàn)字。
　　 第一章“緒論”，主要介紹了研究的對(duì)象和范圍、意義、理論背景和研究方法，并對(duì)預(yù)料的來(lái)源作了說(shuō)明。
　　 第二章回顧了語(yǔ)言學(xué)家對(duì)DAI與“能、會(huì)、可以”的研究。
　　 第三章主要分析DAI的分布以及它所能表達(dá)的語(yǔ)義。實(shí)義動(dòng)詞DAI的意思是[得到]，DAI作為前附類(lèi)情態(tài)動(dòng)詞，表達(dá)[有機(jī)會(huì)]之類(lèi)的語(yǔ)義，

4、作為后附類(lèi)情態(tài)動(dòng)詞，它可以表達(dá)[能力]、[許可]等語(yǔ)義。
　　 第四章就DAI與“能、會(huì)、可以”所能表達(dá)的各項(xiàng)語(yǔ)義進(jìn)行了比較與分析，得出了它們的語(yǔ)義表達(dá)和句法功能等方面的異同點(diǎn)。文章認(rèn)為，DAI與“能”都可以表達(dá)[人或事物已具備的能力]、[恢復(fù)某種能力]、[達(dá)到某種效率]、[用途]、[條件]義。但“能”表達(dá)[善于做某事][許可]時(shí)不能用DAI。
　　 DAI與“會(huì)”都可以表達(dá)[主語(yǔ)具有某種能力]?！皶?huì)”表示通過(guò)后天學(xué)習(xí)的

5、得來(lái)的[能力]、[善于]以及[可能]時(shí)不用DAI，而用其它詞語(yǔ)。
　　 DAI與“可以”都能表達(dá)[能力]、[用途]以及[許可]義，但“可以表達(dá)[值得]義時(shí)不能用DAI，而用KUMKA，KUANKA。
　　 第五章對(duì)比分析了DAI與“能、會(huì)、可以”句法結(jié)構(gòu)特征上的異同。文章認(rèn)為，DAI與“能、會(huì)、可以”的句法結(jié)構(gòu)具有相同點(diǎn)，就是它們都擔(dān)任修飾動(dòng)詞的成分，只不過(guò)，位置不同DAI修飾動(dòng)詞出現(xiàn)在動(dòng)詞之后，而“能、會(huì)、可以”修飾動(dòng)