1、為了解決人民防病治病問(wèn)題我國(guó)確立了社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度，但是制度中存在很多問(wèn)題，例如信息不對(duì)稱、以藥養(yǎng)醫(yī)以及第三方支付等等，在制度保護(hù)下醫(yī)生作為醫(yī)療服務(wù)提供方卻為了個(gè)人利益，利用自身優(yōu)勢(shì)從事道德風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)。醫(yī)生的道德風(fēng)險(xiǎn)行為會(huì)產(chǎn)生較多的資源浪費(fèi)，加劇醫(yī)療費(fèi)用的不合理增長(zhǎng)，破壞醫(yī)生與患者之間關(guān)系，對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展的可持續(xù)性是一種挑戰(zhàn)，同時(shí)威脅著社會(huì)的安定、和諧。然而僅僅解決社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中的信息不對(duì)稱或者疾病不確定等問(wèn)題，并不能很好的防范醫(yī)生道德風(fēng)

2、險(xiǎn)。因此，有必要分析社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)的影響因素，并依據(jù)這些影響因素提出切實(shí)可行的防范措施，實(shí)現(xiàn)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)保障人民生命健康的目的，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的持續(xù)發(fā)展。
　　本文首先論述了研究背景及意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，并介紹了本文的研究方法、內(nèi)容以及創(chuàng)新點(diǎn)，確定了整體研究方向。其次對(duì)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念、表現(xiàn)和特征進(jìn)行詳細(xì)的闡述，分析了社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中道德風(fēng)險(xiǎn)的演變，并對(duì)本文所用到的委托代理理論和博弈論進(jìn)

3、行了簡(jiǎn)單介紹，明確相關(guān)概念及理論之后將進(jìn)行下一步分析。接著重點(diǎn)以定點(diǎn)醫(yī)院醫(yī)生為研究對(duì)象，通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn)影響醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)的因素并不僅僅只有醫(yī)生這一主體。對(duì)訪談獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼整理可以發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)涉及五大利益相關(guān)主體，這些主體都直接或間接的影響著醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)行為，對(duì)影響因素進(jìn)行條目數(shù)比較，可以得出其中相對(duì)重要的具體因素為下一步的分析奠定基礎(chǔ)。之后就針對(duì)訪談結(jié)果進(jìn)行分析，找出影響因素中的決定因素，并做博弈分析。對(duì)五大主體中影響醫(yī)生道德風(fēng)

4、險(xiǎn)程度的具體因素建立數(shù)據(jù)模型，得出政府、定點(diǎn)醫(yī)院以及患者的監(jiān)督是社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)的決定因素，并對(duì)決定因素進(jìn)行博弈論分析。最后，針對(duì)這些調(diào)研及分析結(jié)果，從五大主體視角闡釋了以主體監(jiān)督為主的全方位醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
　　本文采用文獻(xiàn)研究、訪談與博弈論分析相結(jié)合的方法，對(duì)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中醫(yī)生道德風(fēng)險(xiǎn)的影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出了一些具體的防范措施。本文在研究視角及研究?jī)?nèi)容上有一定創(chuàng)新，選擇與以往研究不同的視角來(lái)分析醫(yī)生道德