1、近年來(lái)，隨著不合理經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境破壞以及長(zhǎng)期資源浪費(fèi)的惡果日益凸顯，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要實(shí)現(xiàn)手段日益受到重視。再制造生產(chǎn)模式由于具有環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的雙重效應(yīng)，得到政府和企業(yè)乃的認(rèn)同并開(kāi)始大力發(fā)展，這使得供應(yīng)鏈的研究也邁入了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈階段。
　　本文主要研究制造商產(chǎn)能約束對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇的影響。考慮了再制造產(chǎn)品和新產(chǎn)品無(wú)差異與存在差異的兩種情況，基于博弈理論，分別建立了產(chǎn)能約束下的三種回收

2、渠道模型。探討了各情況下的回收渠道選擇，得出了新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品各自的價(jià)格決策，分析了超產(chǎn)能成本、消費(fèi)者偏好系數(shù)以及回收努力成本對(duì)企業(yè)決策的影響。主要結(jié)論為：(1)再制造產(chǎn)品與新產(chǎn)品無(wú)差異時(shí)，若制造商支付給回收方的轉(zhuǎn)移支付價(jià)格較低，制造商回收渠道中各成員利潤(rùn)、整體利潤(rùn)均最高，此時(shí)，具有產(chǎn)能約束的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)采用制造商回收模式；再制造產(chǎn)品和新產(chǎn)品存在差異時(shí)，制造商回收亦為最優(yōu)選擇。(2)無(wú)論市場(chǎng)上再制造產(chǎn)品與新產(chǎn)品是否存在差異，第三