混合渠道回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在資源危機(jī)和環(huán)境污染雙重壓力下,資源的回收再利用越來越受到人們的重視。同時(shí)各國(guó)政府也制定了相應(yīng)的法律來要求企業(yè)對(duì)廢舊品進(jìn)行回收再制造,以節(jié)約成本、提升企業(yè)形象。廢舊產(chǎn)品的回收再制造也引起了企業(yè)界的高度重視,許多企業(yè)已經(jīng)著手實(shí)施再制造。閉環(huán)供應(yīng)鏈作為一種能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境協(xié)調(diào)的管理方式受到了政府、企業(yè)和學(xué)者的關(guān)注。在閉環(huán)供應(yīng)鏈管理中,協(xié)調(diào)定價(jià)是其重要職能之一,它關(guān)系到產(chǎn)品的回收、需求和系統(tǒng)運(yùn)作效率。所以,定價(jià)決策成為學(xué)者們的關(guān)注焦點(diǎn)。

2、本文運(yùn)用博弈理論,對(duì)制造商和零售商同時(shí)負(fù)責(zé)回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型做了以下研究:
  1.單一制造商、單一零售商組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型中,在考慮廢舊品可利用率、收益分配比例等因素下,分別建立了四種不同的模型,我們得到了這幾種模型下的最優(yōu)決策,分析了各個(gè)參數(shù)對(duì)于最優(yōu)決策的影響,并對(duì)這幾種模型下的最優(yōu)價(jià)格和利潤(rùn)進(jìn)行了對(duì)比分析。研究表明:集中決策下供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤(rùn)更大,對(duì)系統(tǒng)更加有利;廢舊品的可利用率的增加節(jié)約了制造商的生產(chǎn)成本,也間接增加了系

3、統(tǒng)的利潤(rùn);制造商主導(dǎo)下收益共享契約,降低了批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格,增加了回收量,雖然共享契約使部分銷售利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到了制造商,但是相對(duì)于無共享契約的情形,整個(gè)供應(yīng)鏈的收益增加。在收益共享契約下,零售商主導(dǎo)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中只有當(dāng)市場(chǎng)容量較大時(shí),零售商利潤(rùn)才有可能高于制造商主導(dǎo)下零售商的利潤(rùn),也就是說零售商主導(dǎo)對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈不利的。
  2.競(jìng)爭(zhēng)制造商、單一零售商組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型中,綜合考慮制造商競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品生命周期情況下,分析了供應(yīng)鏈的分散和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論