1、隨著社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所帶來(lái)的弊病越來(lái)越明顯,甚至到了威脅到人類社會(huì)的發(fā)展。政府開始把目光瞄向廢舊產(chǎn)品,制定相關(guān)的政策法規(guī),要求企業(yè)回收廢舊產(chǎn)品。企業(yè)也將逆向供應(yīng)鏈所回收的廢舊產(chǎn)品產(chǎn)生的價(jià)值作為企業(yè)的新的利潤(rùn)來(lái)源。如何將正向閉環(huán)供應(yīng)鏈與逆向供應(yīng)鏈并合成一條完整的閉環(huán)供應(yīng)鏈已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。
　　文章的研究主要由三個(gè)部分構(gòu)成。第一部分總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)成果,介紹了傳統(tǒng)廢舊產(chǎn)品回收四種模式——制造商回收、制造商委托

2、零售商回收和第三方負(fù)責(zé)回收及混合回收這四種渠道回收模式的特征,提出由制造商和零售商以及零售商和回收中心共同的雙渠道回收模式。第二部分別建立由制造商、零售商共同回收廢舊品和零售商、回收中心聯(lián)合回收廢舊品兩種混合回收模型,通過(guò)比較上述兩種模型在分散決策與集中決策下的閉環(huán)供應(yīng)利潤(rùn),發(fā)現(xiàn)分散決策存在邊際效應(yīng),并用收益費(fèi)用契約機(jī)制分別對(duì)兩種混合回收模型進(jìn)行協(xié)調(diào),使閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤(rùn)達(dá)到最優(yōu)。第三部分對(duì)比分散決策下,制造商和零售商共同回收模式和制造