1、西南政法大學碩士學位論文論先合同義務與先合同責任導師：蒙曉陽副教授作者：楊華東中國重慶二00七年四月于要約的生效。本文認為，先合同義務產(chǎn)生的起始點應視具體情況，依公平誠信原則而加以確定；先合同義務的終點是合同生效之時。之后，闡述了先合同義務的性質，先合同義務是一種法定義務，它不屬于附隨義務，獨立于附隨義務而存在。附隨義務與先合同義務是根據(jù)不同的標準而作的分類。先合同義務是相對于合同義務而言，而附隨義務則是相對于合同義務中的給付義務而言，

2、內涵與外廷各不相同，先合同義務與附隨義務分屬不同的概念范疇。第四部分，先合同責任的性質及其形態(tài)。本部分論述了違反先合同義務的責任(先合同責任)的性質，即先合同責任是一類獨立的民事責任，先合同責任是不依附于且平行于侵權責任和違約責任的一種獨立的制度和責任形式。締約雙方當事人之間的一種特殊的意志依賴關系是先合同責任成為一類獨立民事責任的內在原因。文章對違反先合同義務的責任形態(tài)進行了分析，文章首先介紹了違反先合同義務的責任形態(tài)：締約過失責任。

3、其中就一些學者提出的效力過失責任進行了分析，將效力過失責任歸入締約過失責任，并闡釋其理由。違反先合同義務的行為發(fā)生在不同的兩個時問段，一是締約過失責任發(fā)生在締約開始至合同成立止；二是締約過失責任發(fā)生在合同成立后至合同生效前。第五部分，先合同責任的承擔。本部分介紹了締約過失責任構成要件，分析了締約過失責任的舉證責任、承擔方式及其賠償范圍的問題，重點論證了締約過失責任的賠償范圍是否限予信賴利益和是否以履行利益為限的問題以及是否適用過失相抵原

4、則和可預見規(guī)則的問題。另外，本部分提出了效力過失責任的特別承擔方式：合同效力補正(或強制認可)，論證了合同效力補正(或強制認可)也應成為效力過失責任的一種責任承擔方式以及適用其所要求具備的條件。第六部分，先合同義務與我國立法這是本文的結論部分，在綜上所述的基礎上，簡要介紹了我國關于先合同義務的立法狀況并作了評述，提出了如何在立法實踐中規(guī)制先合同義務的點滴建議。立法首先應對先合同義務的概念作出規(guī)定；其次就是要對先合同責任的責任形態(tài)和責任形