憲法視角下的司法責(zé)任制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、十八屆四中全會的召開,以“依法治國”為主題,這在中國歷史上尚屬首次,可謂意義深遠(yuǎn)。此次全會的召開,提出了司法責(zé)任制改革的重要課題,對規(guī)范司法人員的實踐活動具有指導(dǎo)意義。面對當(dāng)前司法實踐中出現(xiàn)的冤假錯案,憲法原則及理念在司法實踐的過程中得不到體現(xiàn)的現(xiàn)象,司法責(zé)任制的改革顯得尤為重要。然而對當(dāng)前司法責(zé)任制的規(guī)定,多以刑法和程序法的角度,具有片面性,不能從整體上起到規(guī)范和指導(dǎo)作用。鑒于這種現(xiàn)狀,從憲法這個全新的視角對司法責(zé)任制進行分析和研究顯

2、得尤為必要,期望能夠使得憲法原則和理念在司法實踐中得到貫徹和落實,從而維護憲法和法律的權(quán)威。
  圍繞憲法視角下司法責(zé)任制這個問題,首先從司法責(zé)任制合憲性的緣起入手,對司法責(zé)任制的概念及其合憲性以及憲法背景作了闡述;其次以近年來發(fā)生的冤假錯案為切入點,總結(jié)問題的癥結(jié)所在,從憲法原則的角度梳理相關(guān)理論;再次分析司法責(zé)任制的憲法價值以及在司法機關(guān)中的體現(xiàn);然后總結(jié)問題出現(xiàn)的原因,對當(dāng)前憲法體制存在的弊端進行分析;最后對目前的現(xiàn)實困境提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論