1、研究奧巴馬政府“趨向防守”的北極戰(zhàn)略，是對國際政治問題中的一種反?，F象進行探究。試想美國這樣一個全球霸權國家，在冷戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)后的很長一段時間內，都將北極視作“最后的前線”，大力維護在北極域內的軍事存在，表現出強烈的進攻態(tài)勢。然而自奧巴馬上臺，美國關于北極的戰(zhàn)略重點突然轉向了氣候變化、環(huán)境保護與國際合作等方面，戰(zhàn)略能力也顯現弱勢，這與美國的全球霸權國身份格格不入，更與美國在其他地區(qū)例如亞太地區(qū)的強勢不相協調，個中原因令人費解。正所謂“政聲

2、人去后”，研究奧巴馬時期美國這一“趨向防守”的北極戰(zhàn)略絕非過時，相反能夠從奧巴馬完整的執(zhí)政區(qū)間中更為準確地把握其北極戰(zhàn)略的實質與特點。通過梳理大量文獻，發(fā)現該方面研究比較稀缺且過于碎片化，因此筆者希望通過本文的探索來盡可能地回答，究竟為何美國這樣一個進攻性十足的全球霸主卻在奧巴馬執(zhí)政期間推行反差性極大的“趨向防守”的北極戰(zhàn)略？
　　本文利用防御性現實主義理論，設置了權力分布、制度工具、國內壓力三個分析變量，構建起一個基于防御性現實

3、主義的基本分析框架，試圖以此為工具分析這一問題的動因。具體而言，奧巴馬政府“趨向防守”的北極戰(zhàn)略由三大動因合力塑造。一是當前國際體系結構也就是國際體系中的權力分布發(fā)生轉變，美國實力衰退的現實直接促使美國國家戰(zhàn)略發(fā)生調整，作為美國國家戰(zhàn)略組成部分的北極戰(zhàn)略自然而然會隨之變化，且趨向收縮。二是美國不僅能夠在遭受體系壓力時被動反應調整戰(zhàn)略，更重要的是奧巴馬政府具有因勢利導借助制度護持權力與利益的能力，制度與合作可以達成目的，那么就無強勢進攻的

4、必要，因而積極利用北極地區(qū)的多邊制度框架是為上策;制度的自主性同時又反向約束了美國的擴張行為，使其趨向低調務實。三是美國決策者包括奧巴馬個人和由其領導的決策層的認知偏好，以及美國國內利益集團的掣肘因素也導致了其北極戰(zhàn)略趨向防守。
　　這一北極戰(zhàn)略的影響是深遠且富有啟發(fā)意義的。一方面對美國自身而言，實行這樣一種北極戰(zhàn)略無疑是在美國精巧的全球戰(zhàn)略布局之中進行的新盤算，反過來又配合并影響著美國全球戰(zhàn)略的實施。就奧巴馬個人政績而言，“趨向