1、多年來，我們以犧牲環(huán)境的代價(jià)換取了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，但現(xiàn)在當(dāng)我們想重拾“青山綠水”時(shí)，是否也必須以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)？從微觀層面來說，環(huán)境規(guī)制的推行或加強(qiáng)，是否會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)率產(chǎn)生影響？或者換個(gè)角度說，環(huán)境規(guī)制可以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力嗎？令人振奮的是，諸多文獻(xiàn)已提出環(huán)境規(guī)制可以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，本文也將在對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)展的基礎(chǔ)上，從理論實(shí)證和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證兩方面對(duì)這一問題分別進(jìn)行分析。
　　本文首先從理論邏輯上對(duì)環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系進(jìn)

2、行分析，進(jìn)而對(duì)本文的三個(gè)假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn):首先利用省級(jí)宏觀數(shù)據(jù)和企業(yè)微觀數(shù)據(jù)，從企業(yè)總體和企業(yè)個(gè)體兩個(gè)層面對(duì)環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的“相關(guān)關(guān)系”進(jìn)行檢驗(yàn)，其次通過建立雙重差分模型對(duì)兩者的“因果關(guān)系”進(jìn)行分析。同時(shí)，在進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析的過程中本文還特別考慮了制度因素，晉升激勵(lì)造成了實(shí)際環(huán)境規(guī)制與名義環(huán)境規(guī)制之間的差異。
　　本文最主要的實(shí)證結(jié)果顯示，其他條件相同的情況下，環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升確實(shí)有顯著的正向促進(jìn)作用;其中，