1、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)民對(duì)于體育運(yùn)動(dòng)的需求越來(lái)越強(qiáng)，中國(guó)的體育事業(yè)也不斷發(fā)展。近年來(lái)被媒體爆出的動(dòng)輒幾億甚至幾十個(gè)億的天價(jià)轉(zhuǎn)播權(quán)交易中可以從一個(gè)側(cè)面反映出目前體育市場(chǎng)的繁榮程度。但是在體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了一定的問題，如體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)問題。體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)問題可以說在有了體育賽事的播放之后就伴隨出現(xiàn)了，但是由于近年來(lái)媒體技術(shù)的不斷更新與發(fā)展，新型的體育賽事播出形式的出現(xiàn)也帶來(lái)了新型的侵權(quán)案件。從中國(guó)目前的

2、實(shí)際情況來(lái)看，中國(guó)法律已經(jīng)相對(duì)滯后與實(shí)踐的發(fā)展，導(dǎo)致體育轉(zhuǎn)播權(quán)無(wú)法得到有效的保護(hù)。查閱了國(guó)內(nèi)的有關(guān)法律筆者發(fā)現(xiàn)，目前中國(guó)的法律中并沒有體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的概念，同時(shí)有關(guān)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)、內(nèi)容等均未有涉及。這樣就在司法實(shí)踐中產(chǎn)生無(wú)法可依的尷尬局面。
　　通過案例統(tǒng)計(jì)歸納、個(gè)案分析等方法對(duì)司法實(shí)踐中體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)目前司法實(shí)踐中，有關(guān)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的案例表現(xiàn)出案例較少、時(shí)間較為集中、對(duì)規(guī)范理解不一等問題。究其

3、原因，在于相關(guān)法律制定過于籠統(tǒng)、原則，指對(duì)性不強(qiáng)，同時(shí)立法不能隨著技術(shù)進(jìn)步和時(shí)代發(fā)展進(jìn)行完善，使得有關(guān)糾紛無(wú)法可依，權(quán)利得不到有效的保護(hù)。因此類案件較少、司法人員對(duì)于著作權(quán)法了解較少，導(dǎo)致相同案件判罰出現(xiàn)不同。針對(duì)上述司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題，建議從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)，促進(jìn)中國(guó)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的司法保護(hù)的完善。立法方面，吸收借鑒國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)及時(shí)完善相關(guān)法律，并且體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的定義、內(nèi)容、轉(zhuǎn)讓方式等進(jìn)行規(guī)定，通過擴(kuò)張信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，使其包含