版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的情況下,人們的種種需求愈發(fā)得到重視,各種休閑和旅游的體驗日漸呈現(xiàn)多樣化。在人們對各類體驗滿意度的關(guān)注中,典型代表是“游客滿意度”。要想進(jìn)一步提高旅游名城桂林市在游客中的地位,提升其在國內(nèi)外的知名度,就必須從桂林市游客滿意度分析結(jié)果中挖掘出有用的信息。
本文將在結(jié)構(gòu)方程模型的基礎(chǔ)上對桂林市游客滿意度進(jìn)行分析,主要分析工作及相關(guān)結(jié)論如下:
第一,本文將采用美國顧客滿意度(ACSI)理論及模型,結(jié)合旅游城市
2、——桂林的自身屬性和游客屬性,運用相關(guān)的統(tǒng)計分析方法,對桂林市的游客滿意度進(jìn)行大致分析,并建立結(jié)構(gòu)方程模型。首先將游客對桂林市旅游滿意度昀影響因素主要分為3大部分,分別為城市旅游形象、預(yù)期價值、感知質(zhì)量,同時引入游客忠誠和游客抱怨這2個結(jié)果變量;并嘗試以游客滿意度作為建立模型的切入點,在滿意度影響因素基礎(chǔ)上,引入結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)的分析方法,構(gòu)建游客滿意度影響因素(旅游城市形象、預(yù)期價值、感知質(zhì)量)、游客滿意度、游客忠誠,游客抱怨等
3、潛變量之間相互作用的結(jié)構(gòu)方程模型(SEM),分析它們相互之問的關(guān)系和影響程度。
第二,研究選取桂林市市區(qū)范圍內(nèi)的旅游游客為受訪對象,采用個別訪談、問卷調(diào)查等形式進(jìn)行調(diào)研和數(shù)據(jù)收集,通過統(tǒng)計軟件SPSS20.0和AMOS17.0軟件對收集的總共1209份有效問卷的調(diào)查數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了信度檢驗、結(jié)構(gòu)方程模型的擬合、修正及AOMS路徑分析,最后得到散客SEM中,城市旅游形象有4個觀測指標(biāo),感知質(zhì)量有6個觀測指標(biāo),預(yù)期價值和游客滿意度各
4、有2個觀測指標(biāo),游客抱怨有3個觀測指標(biāo)。與散客SEM不同,團(tuán)隊游客SEM中,除了感知質(zhì)量為9個觀測指標(biāo)外,還新增了一個游客忠誠,有2個觀測指標(biāo),其他城市旅游形象,預(yù)期價值,總體滿意度都與散客SEM一樣。
第三,通過結(jié)構(gòu)方程模型分析各變量之間的影響方式和影響程度,可以得到,在游客滿意度的眾多影響因素中,不僅是對于散客還是團(tuán)隊游客,感知質(zhì)量都是對游客旅游滿意度影響最大的因素。在散客SEM中,感知質(zhì)量的直接效應(yīng)為0.13,總效應(yīng)為0
5、.70,其中“旅游公共服務(wù)”、“住宿”的影響作用明顯,“交通”、“文化娛樂”、“殘疾人設(shè)施”對于游客滿意度的影響僅跟其后,效應(yīng)都為0.70;其次是預(yù)期價值對游客旅游滿意度的影響較大,直接效應(yīng)為0.69;其中“實際感受到的價值與預(yù)期價值的相符度”的影響作用明顯;再次是城市旅游形象對游客旅游滿意度的影響,總效應(yīng)為0.63,其中“公共行業(yè)服務(wù)”的影響作用明顯,效應(yīng)為0.73。
第四,在團(tuán)隊游客SEM中,感知質(zhì)量的直接效應(yīng)為0.37,
6、總效應(yīng)為0.74,,其中“旅游公共服務(wù)”的影響作用最明顯,效應(yīng)為0.89,排在第二的是“交通”,其效應(yīng)為0.76,“餐飲”和“文化娛樂”的效應(yīng)分別為0.73和0.71;其次是城市旅游形象對游客滿意度的影響,總效應(yīng)為0.62;再次是預(yù)期價值對于游客滿意度的影響,總效應(yīng)為0.45。由結(jié)構(gòu)方程模型的分析我們也可得到游客滿意對其結(jié)果因素的影響。在散客SEM中,游客滿意度對于游客抱怨的直接效應(yīng)為0.16;在團(tuán)隊游客SEM中,游客滿意度對于游客抱怨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的桂林市游客滿意度分析.pdf
- 基于數(shù)據(jù)挖掘的桂林市游客滿意度分析
- 基于數(shù)據(jù)挖掘的桂林市游客滿意度分析.pdf
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的云南省游客滿意度的實證分析.pdf
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的江西省紅色旅游游客滿意度研究.pdf
- 基于雙因素理論的游客滿意度分析
- 休閑農(nóng)場游客滿意度的指數(shù)測評模型
- 基于模糊綜合評價法的桂林入境游客滿意度研究.pdf
- 基于游客感知的萊蕪市鄉(xiāng)村旅游游客滿意度研究.pdf
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的顧客滿意度測評與優(yōu)化研究.pdf
- 基于網(wǎng)絡(luò)文本的皇城相府景區(qū)游客滿意度分析
- 基于網(wǎng)絡(luò)文本的皇城相府景區(qū)游客滿意度分析
- 旅游景區(qū)游客滿意度指數(shù)模型研究.pdf
- 基于游客滿意度的桂林漂流景區(qū)門票價格容忍度研究.pdf
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型的商業(yè)銀行顧客滿意度研究——以中信銀行顧客滿意度研究為例.pdf
- 基于游客滿意度的旅游公共服務(wù)研究
- 基于結(jié)構(gòu)方程模型公交乘客滿意度研究——以重慶市為例.pdf
- 基于PLS結(jié)構(gòu)方程模型的天津健身俱樂部顧客滿意度研究.pdf
- 鄉(xiāng)村旅游游客滿意度研究.pdf
- 景區(qū)游客滿意度研究綜述
評論
0/150
提交評論