1、公益訴訟問題一直以來都是我國法學(xué)界和法律界關(guān)注的熱點問題，盡管2012年新修訂的《民事訴訟法》標志著公益訴訟在我國獲得法定地位，但《民事訴訟法》對公益訴訟只是做了原則性的規(guī)定。2013年修訂后的《消費者權(quán)益保護法》與民訴法無縫銜接，使得消費者公益訴訟在我國有了制度上的保障。消費者公益訴訟也在實踐中不斷的發(fā)展與完備。
　　消費者公益訴訟是指由特定的國家機關(guān)、社會團體，對在消費過程中侵害社會公共利益的民事違法行為，向法院提起訴訟，并由

2、法院通過司法途徑追究違法行為，從而保護公共利益的一種制度。消費者公益訴訟在實現(xiàn)社會公平正義、維持良好秩序和提高效率三個方面有重要的意義。同時消費者公益訴訟的原告資格、訴訟請求和判決效力都有特殊性，非直接利害關(guān)系人具有原告資格，其理論根據(jù)在于訴訟擔(dān)當和訴的利益理論，我國法律規(guī)定檢察機關(guān)和特定的消費者協(xié)會享有消費者公益訴訟原告資格，但僅由特定的消費者協(xié)會來提起公益訴訟是遠遠不夠的，其他一些有條件的社會組織也可以享有訴權(quán)，這樣才能調(diào)動起社會的

3、積極性從而更好的保護公共利益;并分析訴訟請求和判決效力這兩個個方面在消費者公益訴訟中的特殊性。消費者公益訴訟的訴訟請求以不作為請求為主，有條件的情況下允許損害賠償請求，謹慎使用懲罰性賠償請求;消費者公益訴訟的特點決定了其判力效力需要適度的擴張，以實現(xiàn)對眾多不特定群體利益的救濟。相比較于傳統(tǒng)訴訟的訴訟原則，消費者公益訴訟制度有其特殊性，分別從當事人訴訟權(quán)利平等、辯論主義受到限制和處分原則受到限制三個方面展開討論。最后是對我國消費者公益訴訟