1、2014年46號文件（《國務院關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》）的發(fā)布成為了我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的里程碑似起點。該文件發(fā)布之后，各地方相關配套政策陸續(xù)出臺，在政策和資本的助力下，體育產(chǎn)業(yè)吹響了快速發(fā)展、打造五萬億市場規(guī)模的沖鋒號。2015年，我國的體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出大約為1.7萬億元，比2014年我國的體育總產(chǎn)值增加了五千多億元，增長35.97％，同期體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重為0.8％左右。2015年度體育及相關產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值比2

2、014年的總產(chǎn)值增長了26.02％。
　　近幾年，中國體育產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，中國的體育資本在世界上頻繁豪綽出手成為了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要標志。例如:蘇寧體育產(chǎn)業(yè)集團以2億7000萬歐元購得著名的足球俱樂部國際米蘭70％的股份;同城兄弟以2.7億歐元收購了歷經(jīng)百年的AC米蘭的99.93％的股份，這使得作為國際知名體育俱樂部的米蘭雙雄都烙上了中國的印記。中國的體育資本不斷在全球的體育領域內(nèi)的攻城略地，這正在改變了中國體育產(chǎn)業(yè)的命運。<

3、br>　　在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中政府體育支出對非政府體育支出的影響是目前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的熱點問題。政府體育支出對非政府體育支出是具有促進作用還是具有抑制作用，直接影響到了我國體育產(chǎn)業(yè)相關政策的制定和我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然國內(nèi)外的學者已經(jīng)對擠出擠入的相關問題做了很多的研究，但是主要集中于凱恩斯主義的理論而且大都從宏觀角度來分析，結合我國的特殊國情來分析并且細化到一個具體產(chǎn)業(yè)的相關問題的研究很少。
　　本文以此為切入點，在對相關理論和

4、文獻的梳理之后，研究了體育產(chǎn)業(yè)中的兩個主要參與者即政府資本和民間資本，對我國的體育支出進行理論研究和實證研究。首先在理論方面，分析了傳統(tǒng)的擠出與擠入理論以及此理論在中國的適用性，并根據(jù)中國的體育產(chǎn)業(yè)的實際情況進行假設并結合RCK建立理論模型，通過對模型的推導，使得政府體育支出與非政府體育支出之間的關系得到很好的理論解釋。其次在實證方面，分析了體育支出對經(jīng)濟增長的作用以及政府體育支出與非政府體育支出的擠出效應和擠入效應的關系。本文在研究體

5、育支出與經(jīng)濟增長的實證檢驗時，使用了面板數(shù)據(jù)的固定效應分析的方法，發(fā)現(xiàn)體育支出與人均GDP存在正相關的關系。進一步在分析政府體育支出和非政府體育支出之間關系，不僅建立了符合中國實際的理論模型而且建立實證模型。實證模型的數(shù)據(jù)選取了2005年到2015年的年度數(shù)據(jù)，并且對所選的數(shù)據(jù)進行價格平減處理，然后進行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗、建立誤差修正模型來分析政府體育支出與非政府體育支出二者分別在長期和短期中存在的相關關系，最后做脈沖響應動態(tài)分析和方