1、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的產(chǎn)生緣于小額信貸的互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展，其在一定程度上打破了資金與資產(chǎn)兩端的障礙。而受益于金融監(jiān)管寬容態(tài)度和政策方面的鼓勵，在金融自由化、監(jiān)管寬松化、利率市場化以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的共同作用，國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)取得了長足發(fā)展。從2007年國內(nèi)首家P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺成立直至2015年，行業(yè)監(jiān)管基本上處于真空狀態(tài)，借助2013年國內(nèi)掀起的“互聯(lián)網(wǎng)+金融”東風，國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)開始經(jīng)歷爆發(fā)式成長，而大部分國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺

2、實質(zhì)上將信息中介辦成了類似商業(yè)銀行的信用中介，國內(nèi)P2P經(jīng)歷高速發(fā)展后出現(xiàn)各種各樣的問題。隨著我國監(jiān)管當局對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)監(jiān)管逐步落實，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的合規(guī)轉(zhuǎn)型無可避免，制定及執(zhí)行合規(guī)發(fā)展策略將決定P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的生死存亡。
　　本論文在此背景下，采用文獻研究、比較分析和案例分析等方法，首先對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸概念進行界定，同時比較分析P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在國內(nèi)外的主要發(fā)展模式，并對國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、外部監(jiān)管環(huán)境

3、進行分析，進而剖析國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在發(fā)展過程中出現(xiàn)的諸多問題;在案例分析部分，本論文以YRD平臺為例，詳細介紹其發(fā)展歷程、經(jīng)營特點，對其母公司“線下債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式”的潛在業(yè)務(wù)風險和合規(guī)問題進行分析，進而具體研究YRD平臺針對上述問題所采取的合規(guī)發(fā)展策略，并重點分析了相關(guān)策略的實施對YRD平臺業(yè)務(wù)和績效的影響;在案例研究的基礎(chǔ)上，本論文嘗試從戰(zhàn)略層面、業(yè)務(wù)層面和運營層面提出我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的合規(guī)發(fā)展策略;本論文最后一部分對研究情況進

4、行總結(jié)，對國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的合規(guī)發(fā)展和轉(zhuǎn)型方向提出建議。
　　P2P網(wǎng)絡(luò)借貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融重要業(yè)務(wù)分支之一，是一種較新的金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)，國內(nèi)外現(xiàn)有研究主要集中在其業(yè)務(wù)模式、風險管控、監(jiān)管建議等方面，對我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展中出現(xiàn)的合規(guī)問題，尤其是在目前外部監(jiān)管環(huán)境下國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺如何合規(guī)發(fā)展的策略方面研究關(guān)注較少，本論文主要創(chuàng)新之處就是通過對當前國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺由信息中介異化發(fā)展為信用中介而引發(fā)的一系列問題研究，