1、不可替代行為是指與行為義務(wù)人特定的身份、技能、學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)或者某種資格、地位密切相關(guān)的,只能由債務(wù)人自己完成的,不得由第三人代為履行的行為義務(wù)。不可替代行為與可替代行為的最大區(qū)別就在于不可替代行為具有極強(qiáng)的人身依附性,與債務(wù)人的人身屬性聯(lián)系緊密。不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行是指執(zhí)行機(jī)關(guān)依據(jù)執(zhí)行依據(jù),在債務(wù)人拒不履行其應(yīng)為第三人不能代為的行為時(shí),采用間接執(zhí)行的方法,強(qiáng)制債務(wù)人履行其行為義務(wù),滿足債權(quán)人的債權(quán)的執(zhí)行方法。不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行具

2、有以下幾個(gè)方面的特征:(1)執(zhí)行方法上以間接執(zhí)行為主;(2)執(zhí)行措施具有很強(qiáng)的心理強(qiáng)制性;(3)執(zhí)行措施具有很強(qiáng)的人身強(qiáng)制性。
　　當(dāng)前,判決一定的行為作為救濟(jì)手段的案件越來越多,對行為判決的執(zhí)行常常會(huì)引起人們的困惑,特別是不可替代行為的執(zhí)行,還存在很大的爭議。我國現(xiàn)有的法律規(guī)定和司法解釋對這方面的規(guī)定也還很不完善,略顯單薄,還有諸多的疏漏和不足,很難切實(shí)保障權(quán)利人的合法權(quán)益。我國關(guān)于不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行的執(zhí)行措施主要包括罰款

3、、拘留、遲延履行金、限制出境、在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息、對被執(zhí)行人處以刑罰處罰等。雖然種類較多,但是卻不成體系,難以具備針對性和可操作性。我國關(guān)于不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行的法律規(guī)定和執(zhí)行程序還面臨諸多的問題,主要包括執(zhí)行措施缺乏可操作性、警示性與威懾性,執(zhí)行程序缺乏系統(tǒng)性和相應(yīng)的程序保障,沒有明確的選擇執(zhí)行措施的標(biāo)準(zhǔn),立法規(guī)范也缺乏體系性。
　　大陸法系國家如德國、法國、日本及我國臺(tái)灣地區(qū)針對不可替代行為間接強(qiáng)制

4、執(zhí)行都有相關(guān)的規(guī)定,從執(zhí)行的開始到執(zhí)行的終結(jié),乃至執(zhí)行終結(jié)之后維護(hù)權(quán)利的穩(wěn)定都做出了明確而具有實(shí)效性的規(guī)定,并嚴(yán)格規(guī)定了不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行程序中的程序保障制度和救濟(jì)制度。英美法系國家如美國、英國對該方面也有相關(guān)的詳細(xì)規(guī)定并且重視藐視法庭程序和執(zhí)行令狀制度。以上的一些規(guī)定和相關(guān)程序可以給我國不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行的完善提供良好的借鑒。
　　不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行制度的建立是一個(gè)系統(tǒng)性的工程,單純的從執(zhí)行措施的改進(jìn)和完善等方

5、面出發(fā),雖然能夠改進(jìn)此類案件執(zhí)行之現(xiàn)狀,但是不能夠從根本上解決不可替代行為類案件執(zhí)行中所存在的問題。不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行的各個(gè)制度相輔相成,每一種制度的作用都離不開其他制度的支持與保障。人權(quán)保障是總體性要求,制度設(shè)計(jì)是具體的實(shí)施程序,執(zhí)行人員觀念的轉(zhuǎn)變是有力支撐,執(zhí)行措施的完善為不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行提供了手段和措施,程序保障制度和救濟(jì)程序更是為不可替代行為間接強(qiáng)制執(zhí)行提供了權(quán)力保障和救濟(jì)保障。各個(gè)制度缺一不可,相輔相成,協(xié)調(diào)統(tǒng)一