行政處罰裁量基準制定問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放以來,行政執(zhí)法事務(wù)不斷增多,行政權(quán)濫用現(xiàn)象日益增多。行政權(quán)濫用在很大程度上表現(xiàn)為,行政自由裁量權(quán)沒有得到有效規(guī)制,于是,如何規(guī)范行政自由裁量權(quán)的行使,成為解決行政權(quán)濫用問題的關(guān)鍵。在此背景之下,裁量基準應(yīng)運而生。裁量基準是一種技術(shù)性的控制行政權(quán)的手段,試圖通過細化格次,將法律賦予行政機關(guān)的自由裁量權(quán)確定化,讓行政機關(guān)在行政執(zhí)法中,嚴格按照事先制定好的格次,行使自己的自由裁量權(quán)。裁量基準的出現(xiàn),不僅規(guī)范了行政權(quán)的行使,而且提高了行

2、政效率,對行政法制產(chǎn)生了深遠影響.與此同時,在制定裁量基準時,特別是在制定與行政相對人權(quán)益最為密切相關(guān)的行政處罰裁量基準時,也出現(xiàn)了一系列問題和爭議,例如已經(jīng)劃分的格次是否限制了行政自由裁量,甚至取消了行政自由裁量,違背了行政法制的宗旨和原則。這是一個相當矛盾的話題,一方面行政機關(guān)必須有自由裁量,該裁量不能被剝奪和取消,另一方面,過分限制自由裁量又會使行政自由裁量陷入被取消,被剝奪的境地,如何在二者之間權(quán)衡是裁量基準需要面對的一個問題,

3、還例如制定行為性質(zhì)模糊,制定主體不明確以及制定程序不規(guī)范等等,這些問題都制約著裁量基準制度的進一步發(fā)展,必須加以厘清。
  本文首先對裁量基準和行政處罰裁量進行了詳細的概述,分析了相關(guān)概念,介紹了相關(guān)理論,剖析了處罰基準的性質(zhì)和意義,在此基礎(chǔ)之上,以《重慶市公安機關(guān)治安管理行政處罰裁量基準》為例,歸納了重慶市裁量基準制定實踐中問題,并對爭議的核心問題予以論述。試圖正視裁量基準在實踐中取得顯著效果的前提下,找尋它在當今社會轉(zhuǎn)型期的發(fā)

4、展路徑與方向。全文共分為四個部分:
  第一部分介紹了裁量基準的研究背景,包括裁量基準的研究綜述,制定裁量基準在理論、實踐方面的意義,并簡要闡述了論文研究的方法和目標,研究創(chuàng)新點;第二部分對裁量基準以及行政處罰裁量基準的概念進行闡述。借助現(xiàn)有的研究資料的其他學(xué)術(shù)成果,從理論上分析了裁量基準的概念,在此基礎(chǔ)上,定義了行政處罰裁量基準,指出了制定行政處罰裁量基準的意義;第三部分歸納了制定行政處罰裁量基準中存在的問題。首先從目前運行中的

5、裁量基準實踐中,整理出其典型的運行模式,然后總結(jié)目前實踐中普遍存在的問題;第四部分針對問題,提出制定行政處罰裁量基準的具體對策。這些對策貫穿行政處罰裁量基準的制定到實施的各個環(huán)節(jié),具有很強的操作性和針對性。
  本文基于對于現(xiàn)有有關(guān)裁量基準的相關(guān)文獻與論著的研究,從當前裁量基準運行的實際出發(fā),運用文獻調(diào)研、實際調(diào)研、演繹推理、歸納推理、綜合分析等研究方法,對裁量基準的理論和實踐進行了深入分析。希望可以為裁量基準在我國的實際運行及推

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論