已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、錯誤的死刑判決對被告人造成的影響是不可恢復的,它嚴重地侵害了被告人的自由權、生命權,損害了國家司法的公正與權威。死刑錯案的成因復雜,證據(jù)原因是導致錯案的重要原因。本文按照一定標準定義死刑錯案,收集近年來糾正的30起案件,重點研究典型錯案與新刑訴法實施以來糾正的眾多“疑錯”案件,總結案件中存在的證據(jù)問題,分析其成因,并對錯案的糾正與預防機制進行探究。
本文從實證研究的角度出發(fā),通過考察我國近年來糾正的30起死刑錯案,發(fā)現(xiàn)其中主要
2、存在的問題有:(1)實物證據(jù)收集、保管、送檢程序違法;(2)違法收集言詞證據(jù)現(xiàn)象大量存在,刑訊逼供糾正、制裁力度不足;(3)鑒定程序、方法不當,鑒定結果解讀不當;(4)忽視、隱瞞有利于嫌疑人的證據(jù);(5)定案證據(jù)不充分,未達到證明標準。死刑案件中存在以上證據(jù)問題,既有辦案人員主觀原因,也有偵查技術有限、法律規(guī)則不完善等客觀原因。辦案人員主觀片面,偵查水平不高、證據(jù)規(guī)則不完善,非法證據(jù)成為定案依據(jù)、公、檢、法三機關制約機制失效等因素導致了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 死刑案件證據(jù)審查問題研究.pdf
- 死刑案件證據(jù)標準把握及審查攻略
- 死刑政策與死刑案件證明標準.pdf
- 死刑案件“量刑情節(jié)”的證據(jù)采信標準研究.pdf
- 死刑案件量刑情節(jié)研究.pdf
- 死刑案件公訴情況調研分析
- 論我國死刑案件定案證據(jù)標準之完善.pdf
- 論死刑案件有效辯護.pdf
- 試論死刑案件證明標準.pdf
- 死刑案件一審程序量刑辯護實證分析.pdf
- 清代死刑案件審理程序研究.pdf
- 論死刑案件的證明標準.pdf
- 死刑錯案問題研究.pdf
- 論死刑案件的律師辯護.pdf
- 刑事錯案的成因及對策研究—以死刑案件為視角學位論文
- 我國死刑案件證明標準研究.pdf
- 死刑案件訴訟程序完善研究.pdf
- 論我國死刑案件證明標準.pdf
- 死刑案件證明標準的制度保障研究.pdf
- 論死刑案件的程序控制.pdf
評論
0/150
提交評論