1、該文參照社會(huì)語(yǔ)言學(xué)中有關(guān)語(yǔ)言變化與社會(huì)變化相互關(guān)系的理論,對(duì)英文文學(xué)作品《飄》的三個(gè)不同時(shí)期的譯本做了比較分析,試圖從中探究20世紀(jì)以來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)變化的軌跡,并根據(jù)這一軌跡深入探究其變化的原因.比較在詞匯和句子兩個(gè)層面進(jìn)行,分成三個(gè)方面,分別是歷時(shí)語(yǔ)言變化、共時(shí)語(yǔ)言變化和譯者個(gè)人不同風(fēng)格技巧.該文通過(guò)具體地分析不同時(shí)期同一作品的三個(gè)譯本的實(shí)際真實(shí)文本,論證了文努蒂的"語(yǔ)言剩余"的理論,用實(shí)例說(shuō)明了利用譯入語(yǔ)中原有的俗語(yǔ)方言進(jìn)行翻譯對(duì)譯文本

2、身,以及對(duì)譯入語(yǔ)文化造成的危害,因?yàn)榉窖栽诜g中的使用釋放了特殊的只屬于譯入語(yǔ)文化本身的語(yǔ)言剩余,與源文的意思形成了一定,有時(shí)是很大的偏差,給不懂源文的讀者造成了虛假的印象,嚴(yán)重影響了譯文信息傳遞的準(zhǔn)確性.據(jù)此作者提出翻譯應(yīng)該堅(jiān)決避免方言俗語(yǔ),盡力使用普通話,但正如"集體譯者"一詞的含義所說(shuō)明的一樣,譯者始終受其所處的空間和時(shí)間環(huán)境所影響,不可能脫離環(huán)境在真空中創(chuàng)作,因此不可能完全避免方言俗語(yǔ)的使用,這也是造成"一切翻譯都是不準(zhǔn)確"的原