1、律師在場權(quán)是辯護權(quán)的內(nèi)容之一，該權(quán)利所體現(xiàn)的程序正義和保障人權(quán)之價值在國際社會得到廣泛認(rèn)可，我國2013年1月1日起實施的《刑事訴訟法》賦予了律師在偵查階段享有辯護人的法律地位，但遺憾的是新刑事訴訟法仍然沒有規(guī)定偵查訊問時律師在場。由于我國偵查訊問程序設(shè)置上的缺陷導(dǎo)致犯罪嫌疑人的權(quán)利在這個階段很難保障，為了更有效的防范偵查機關(guān)非法訊問，以進一步切實維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，實現(xiàn)司法程序和司法實體公平正義，在偵查訊問中引入律師在場權(quán)制度是

2、一個有益的嘗試。本文從分析律師在場權(quán)的理論基礎(chǔ)入手，在結(jié)合我國司法現(xiàn)狀和外國立法規(guī)定、實踐情況的基礎(chǔ)上，總結(jié)得出律師在場權(quán)制度存在的價值和在我國確立的可行性。
　　本文共四個部分，約三萬字。
　　第一部分是律師在場權(quán)的基本理論問題研究。首先對什么是律師在場權(quán)，通過全面理解其涵義，從而界定本文所研究的律師在場權(quán)是在偵查階段訊問時的律師在場權(quán)；其次重點分析了人權(quán)保障、無罪推定原則、正當(dāng)程序原則、控辯平等理論、權(quán)力制約原則為確立律

3、師在場權(quán)提供了充分的理論基礎(chǔ)。
　　第二部分考察世界上其他國家有關(guān)律師在場權(quán)的規(guī)定以及我國有關(guān)律師在場權(quán)的立法現(xiàn)狀及缺失原因分析。既考察了英美法系國家，又考察了大陸法系國家。通過學(xué)習(xí)國外關(guān)于該項權(quán)利的規(guī)定以及實踐運行情況，給我國建立律師在場權(quán)制度提供了一些借鑒意義?；仡櫫宋覈膸状涡抻啠瑹o一例外地都把律師在場權(quán)排除在外，我國大陸地區(qū)一直沒有確立律師在場權(quán)制度；然而我國港澳臺地區(qū)卻不同程度地賦予律師在偵查訊問時有在場的權(quán)利。并分析了

4、律師在場權(quán)在我國大陸地區(qū)缺失的歷史原因、現(xiàn)實原因。
　　第三部分是研究律師在場權(quán)的制度價值和在我國建立的可行性分析。首先指出提高權(quán)利意識、加強法律監(jiān)督、實現(xiàn)控辯平衡、提高訴訟效率是律師在場權(quán)體現(xiàn)的制度價值。其次著重論述我國當(dāng)前形勢下，隨著人們權(quán)利意識的提高和不斷健全完善的法律制度，不斷發(fā)展壯大的律師隊伍，尤其是人們對自我權(quán)力保護的法律意識不斷提高使得律師在場權(quán)具有切實可行性。
　　第四部分是針對律師在場權(quán)制度的構(gòu)建提出了一些