1、I摘要為依法懲治嚴(yán)重危害交通安全的危險(xiǎn)駕駛行為，預(yù)防重特大道路交通事故，保障道路交通安全，保障公民生命和財(cái)產(chǎn)安全。繼2011年《中華人民共和國刑法修正案（八）》（以下簡稱《刑八》），將追逐競駛型和醉酒型危險(xiǎn)駕駛行為明確規(guī)定為犯罪行為四年之后，2015年通過的《中華人民共和國刑法修正案（九）》（以下簡稱《刑九》），將“雙超”和“違法運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品”納入刑法的規(guī)制，并且擴(kuò)大了危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪主體。但新法并沒有解決危險(xiǎn)駕駛罪入刑后產(chǎn)生的遺留問

2、題，如改變交通肇事罪的構(gòu)造、危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的關(guān)系等問題；本文主要圍繞該罪與交通肇事之間的關(guān)系進(jìn)行探討。本文大體來說共分為四個(gè)部分，內(nèi)容如下：第一部分通過案例作為引子，引出危險(xiǎn)駕駛罪所存在的爭論焦點(diǎn)以及兩罪之間關(guān)系的爭論。第二部分分析兩罪的相同特征與不同之處，總結(jié)歸納，得出兩罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。第三部分結(jié)合案例，重點(diǎn)探討危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的兩種競合學(xué)說，對“法條競合說”與“想象競合說”分別進(jìn)行分析，得出學(xué)說選擇對兩罪法律適用的影響。