1、碳交易是涉及環(huán)境經(jīng)濟(jì)，技術(shù)經(jīng)濟(jì)和政治經(jīng)濟(jì)的綜合性問(wèn)題。生態(tài)層面上，溫室氣體，尤其是二氧化碳的排放，引起溫室效應(yīng)，造成全球氣候變暖。經(jīng)濟(jì)層面上，碳排放權(quán)已成為世界大宗商品，碳排放權(quán)交易市場(chǎng)價(jià)值屢創(chuàng)新高，已成為影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治格局重要的能源市場(chǎng)。因此，開(kāi)發(fā)合理的碳減排手段，構(gòu)建合理的碳交易市場(chǎng)體系，成為每個(gè)負(fù)責(zé)任國(guó)家的必然選擇。
　　本文的研究主題是碳交易市場(chǎng)體系比較分析，核心范疇是碳交易市場(chǎng)體系。采用比較經(jīng)濟(jì)分析法和比較制度分析法

2、，并應(yīng)用政治-經(jīng)濟(jì)分析框架對(duì)碳交易市場(chǎng)體系的建立基礎(chǔ)，內(nèi)涵與外延，運(yùn)行情況等方面進(jìn)行比較分析，為完善全球碳交易市場(chǎng)體系提供了理論基礎(chǔ)以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也為中國(guó)建立符合國(guó)情的碳交易市場(chǎng)體系提供有益借鑒。
　　本文綜述排污權(quán)理論，低碳技術(shù)理論和技術(shù)轉(zhuǎn)讓理論，作為研究碳交易的理論基礎(chǔ)。另一方面，國(guó)際社會(huì)已就共同對(duì)抗溫室氣體排放達(dá)成一定程度的共識(shí)，并付諸實(shí)際行動(dòng)。其中，取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》，《京都議定書》的制定和簽署以

3、及自1995年開(kāi)始每年召開(kāi)的締約方大會(huì)。事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)的這些探索與努力，承諾與合作正是產(chǎn)生碳交易的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
　　碳交易市場(chǎng)體系包括碳排放權(quán)交易市場(chǎng)和低碳技術(shù)交易市場(chǎng)兩部分。其中，碳排放權(quán)交易市場(chǎng)按減排強(qiáng)制程度可分為強(qiáng)制配額交易市場(chǎng)和自愿減排交易市場(chǎng)。國(guó)際低碳技術(shù)交易可按交易主體意愿劃分為自愿型和強(qiáng)制型兩種類型。本文從經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)方面分析不同類型交易市場(chǎng)的形成機(jī)理。值得一提的是，CDM項(xiàng)目包含了技術(shù)和配額雙重交易，是低碳技術(shù)交

4、易市場(chǎng)和碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的交集部分。未來(lái)碳交易市場(chǎng)體系需要進(jìn)一步細(xì)分，突出CDM項(xiàng)目市場(chǎng)對(duì)碳排放權(quán)配額和低碳技術(shù)交易的雙重作用與影響。
　　本文確立了市場(chǎng)規(guī)模，市場(chǎng)效率與減排效果三個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同類型交易市場(chǎng)進(jìn)行績(jī)效優(yōu)劣比較，并基于供給需求，成本收益，市場(chǎng)失靈三個(gè)角度對(duì)交易客體，主體以及市場(chǎng)進(jìn)行成效機(jī)理分析并得出結(jié)論。對(duì)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)和低碳技術(shù)交易市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，若沒(méi)有政府的強(qiáng)制性目標(biāo)，自愿減排市場(chǎng)的作用是十分有限的。自愿減排市場(chǎng)更