1、學(xué)校代碼!Q53三密級(jí)公玨抽象危險(xiǎn)犯刑事立法研究OntheCriminalLegislationofAbstractPotentialDamage作者姓名：學(xué)科專業(yè)：研究方向：學(xué)院(系、所)：指導(dǎo)教師：吳其彬法學(xué)刑法學(xué)法學(xué)院羅樹志副教授論文答辯日期型生：』=叢答辯委員會(huì)主中南大學(xué)二。一四年五月抽象危險(xiǎn)犯刑事立法研究摘要：抽象危險(xiǎn)犯是指刑法將原本不屬于刑法評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的“危險(xiǎn)”擬制成刑法評(píng)價(jià)范圍內(nèi)的危險(xiǎn)而具有刑事可罰性的犯罪。抽象危險(xiǎn)犯的一

2、大特征就是“危險(xiǎn)”是法律擬制的，行為人只要實(shí)施刑法規(guī)定的行為即可推定為威脅了法益。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，抽象危險(xiǎn)犯刑事立法的必要性體現(xiàn)兩點(diǎn)：第一，抽象危險(xiǎn)犯的刑事立法是預(yù)防社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的重要刑法手段。第二，抽象危險(xiǎn)犯的刑事立法符合風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中刑法的價(jià)值選擇。在抽象危險(xiǎn)犯的刑事立法中應(yīng)當(dāng)排除過失情形并且把抽象危險(xiǎn)犯刑事立法的范圍限定在公害犯罪當(dāng)中。在具體刑事立法方面應(yīng)當(dāng)將“污染環(huán)境罪和’’和“非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪”修改為抽象