![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/86c76d8e-48d5-4bca-88c0-73ac27d83119/86c76d8e-48d5-4bca-88c0-73ac27d83119pic.jpg)
![基于層次分析法的協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)質(zhì)量評價體系研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/11/86c76d8e-48d5-4bca-88c0-73ac27d83119/86c76d8e-48d5-4bca-88c0-73ac27d831191.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建是以web2.0為代表的網(wǎng)絡環(huán)境下重要的用戶信息行為,以維基百科為代表的協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)已經(jīng)在全世界范圍內(nèi)得到廣泛應用?;ヂ?lián)網(wǎng)現(xiàn)代化的今天,用戶全面參與、用戶主動內(nèi)容創(chuàng)建、用戶價值體驗是系統(tǒng)強調(diào)的重點,正是這一趨勢,使得協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)成為用戶信息行為中重要的信息資源建設與共享方式。由于其是用戶自主創(chuàng)建、自主維護的信息資源系統(tǒng),對于質(zhì)量的控制就顯得尤為困難,然而,質(zhì)量又是保證系統(tǒng)持續(xù)健康成長、滿足用戶需求的根本,因此,對協(xié)同
2、內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)質(zhì)量評價體系的研究具有較強的理論和實踐意義。
目前,針對協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)這一主題,國內(nèi)外相關(guān)研究較為片面,主要體現(xiàn)在以wiki技術(shù)為基礎的維基百科、百度百科等協(xié)作行為的研究上,這一方面的研究成果較為豐富,但研究對象類型比較單一,對維基百科之外的普遍意義上的協(xié)作型內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)及其質(zhì)量評價的研究十分缺乏。更為重要的是,缺少科學統(tǒng)一、可操作性強的質(zhì)量評價標準體系的研究。為此,本文以國內(nèi)外學者的相關(guān)研究成果為理論依據(jù),根據(jù)
3、科學性、合理性、全面性、實用性的研究原則,采用定性分析與定量分析相結(jié)合的科學研究方法,在整合國內(nèi)外相關(guān)理論研究的基礎上,構(gòu)建了協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)的質(zhì)量評價體系。
本研究首先結(jié)合系統(tǒng)運行機理和特點,從參與者因素、系統(tǒng)性能因素、管理控制審核機制因素、服務水平因素、時下網(wǎng)絡性能因素、信息政策與法規(guī)因素六個方面對協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)的質(zhì)量影響因素進行分析,挖掘各因素的具體影響指標維度,去除冗余后,從信息數(shù)據(jù)質(zhì)量、技術(shù)功能質(zhì)量、過程控制質(zhì)量、
4、用戶體驗質(zhì)量四個維度構(gòu)建了協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)的質(zhì)量評價體系模型。通過與專家、用戶探討交流確定系統(tǒng)質(zhì)量評價體系的21個評價指標,運用層次分析法將其建立成階梯層次結(jié)構(gòu)式的指標體系,分別通過專家訪談法、網(wǎng)絡用戶調(diào)查法對各指標打分,利用SPSS20.0軟件對問卷調(diào)查結(jié)果進行可信性分析,根據(jù)各指標的分值構(gòu)造判斷矩陣,利用yaaph軟件對各層次指標單排序及一致性檢驗,從而得出各指標權(quán)重值,由此建立了協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)的質(zhì)量評價體系;綜合分析專家組與用戶
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于層次分析法的協(xié)同內(nèi)容創(chuàng)建系統(tǒng)質(zhì)量評價體系研究.pdf
- 基于層次分析法的環(huán)境質(zhì)量評價研究
- 基于層次分析法的質(zhì)量綜合評價系統(tǒng)設計與實現(xiàn).pdf
- 基于層次分析法的綜合評價系統(tǒng)的開發(fā).pdf
- 基于層次分析法的政府開放數(shù)據(jù)網(wǎng)站評價體系研究
- 基于層次分析法的政府開放數(shù)據(jù)網(wǎng)站評價體系研究.pdf
- 基于層次分析法的城市廣場綜合評價體系構(gòu)建研究.pdf
- 基于層次分析法的高校圖書館FAQ評價體系研究.pdf
- 基于層次分析法的機動車駕駛培訓質(zhì)量評價研究.pdf
- 基于層次分析法的模糊綜合評價
- 層次分析法在考試質(zhì)量評價系統(tǒng)中的研究與應用.pdf
- 基于層次分析法的高校財務績效評價指標體系研究
- 基于模糊層次分析法的招聘體系有效性評價模型研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的財務風險評價研究
- 基于模糊層次分析法的橋梁安全評價研究.pdf
- 基于層次分析法的基金業(yè)績評價實證研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的融資風險評價
- 基于層次分析法的企業(yè)it外包風險評價分析
- 基于層次分析法的高校財務績效評價指標體系研究
- 基于層次分析法的醫(yī)院網(wǎng)站的評價與研究
評論
0/150
提交評論