1、背景及目的：房間隔缺損(atriAlseptAldefeet，ASD)是一種常見的先天性心臟病,占先天性心臟病總數的10﹪～15﹪，傳統(tǒng)的治療方式為外科修補[1]。近年來，隨著介入技術的不斷發(fā)展，ASD 介入封堵術日趨完善，已經逐步成為治療ASD的主要技術手段[1]。
　　 隨著ASD 介入封堵病例的逐步增長，ASD 封堵術后臨床療效及安全性成為各位臨床醫(yī)師以及患者十分關注的話題。其中，成人巨大型ASD 由于分流量大，對心臟結構

2、及功能的影響也大，封堵治療存在一定難度[2]。即使封堵成功，已改變的心臟功能及結構能否完全恢復正常，尚有待觀察。目前，臨床上對ASD 封堵術后臨床療效的評價主要手段為超聲心動圖。通過觀察超聲心動圖相關指標，可以評價經皮導管治療成人巨大ASD的臨床效果。
　　 既往研究表明：ASD 介入封堵術后，由于封堵器的植入引起凝血及促凝系統(tǒng)的改變，使循環(huán)血液處于高凝血狀態(tài)[3]。為了防止血栓形成，制定一套安全、有效的抗凝用藥方案顯然是非常必

3、要的。本研究對本院近年來行巨大型ASD 封堵治療患者的臨床資料進行總結，以評價此類ASD 封堵后的臨床療效，并擬通過酶聯(lián)免疫雙抗體夾心法（ELISA）以及其它實驗技術方法檢測術前、術后患者靜脈血凝血、抗凝及纖溶系統(tǒng)相關凝血指標水平的變化，比較和評價三種抗凝用藥方案的療效和安全性，以便制定出一套ASD 封堵術后安全、有效的抗凝用藥方案。
　　 研究Ⅰ：成人巨大型ASD 封堵術后臨床隨訪對象與方法選擇自2003年6月至2009年11

4、月采用經導管封堵術治療并獲得成功的87例成人巨大型ASD（ASD 直徑≥30mm）患者為研究對象。分別對其術前、術后3天、1個月、6個月、1年的經胸超聲心動圖（TTE）及心電圖資料進行回顧性分析，經用SPSS13.0進行統(tǒng)計學處理，比較其動態(tài)變化。
　　 結果：
　　 1.87例成人巨大ASD患者平均年齡31.5±12.1（18-69）歲，其中男29例、女58例，ASD 直徑為33.8±1.85（30-38）mm，所用封

5、堵器直徑為39.2±1.38(34-42)mm，封堵器較ASD大5.4±0.46 mm。
　　 2．87例患者術中心電監(jiān)護顯示1例出現一過性Ⅰ度房室傳導阻滯，1例出現一過性Ⅱ度房室傳導阻滯，1例出現一過性竇性心動過緩，給予阿托品0.5mg后在5分鐘內緩解，釋放封堵傘后未再發(fā)。87例患者均于術后3天、1個月、6個月及1年復查12 導聯(lián)心電圖一次，與術前相比無明顯變化。
　　 3．與ASD 封堵術前相比，右心房、右心室在術后

6、第3天即出現明顯縮小，并在此后的1年間進一步逐漸恢復至正常水平。左心室在術后有所增大，但仍在正常范圍內。三尖瓣返流情況于術后明顯減輕，術前19例重度三尖瓣返流患者，在術后半年時僅1例仍為重度，其余患者均變?yōu)檩p中度返流。PAP 于術后第3天即出現明顯下降，并在此后1年間逐漸降至正常。
　　 研究Ⅱ：抗凝治療對ASD 封堵術后PT、AT-Ⅲ、D-D、CRP的影響對象與方法選擇2009年12月至2010年12月，西南醫(yī)院心內科收住院并

7、成功進行ASD 封堵術的患者（6歲≤年齡≤60歲），排除可能影響凝血機能分析的合并高血壓病、冠心病、糖尿病、心房顫動及封堵術前2周內口服避孕藥、阿斯匹林、氯吡格雷、華法林的患者。封堵器材采用國產ASD 封堵系統(tǒng)。共90例患者符合標準，隨機分為三組，每組各30例，即UFH組（術后24小時內持續(xù)靜滴肝素鈉注射液10IU.Kg-1.h-1）；
　　 LMWH2次組（術后24小時內皮下注射低分子肝素2次）；LMWH6次組（低分子肝素用至

8、術后第3日（共6次）），所有患者均于術前、術后第1、3日、1個月抽取靜脈血，檢測D-二聚體（D-D），抗凝血酶Ⅲ（AT-Ⅲ），凝血酶原時間（PT），C 型反應蛋白（CRP）。經用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學處理，比較其動態(tài)變化。
　　 結果：
　　 1.UFH組PT、D-D、CRP、AT-Ⅲ四項指標術前水平與對照組均無顯著差異(P>0.05)。UFH組內，男性與女性之間PT、D-D、CRP、AT-Ⅲ四項指標對比無顯著差

9、異(P>0.05)；大于等于18歲與小于18的ASD患者PT、D-D、CRP、AT-Ⅲ四項指標對比無顯著差異(P>0.05)；封堵器直徑大于等于34mm與小于34mm的ASD患者PT、D-D、CRP、AT-Ⅲ四項指標對比無顯著差異(P>0.05)。
　　 2．UFH組PT 指標水平術后第1天與術前相比顯著延長(P<0.01)，術后第3天及第1個月與術前相比無顯著差異(P>0.05)。AT-Ⅲ指標水平術后第1天、第3天與術前相比呈

10、下降趨勢，但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；封堵術3天后AT-Ⅲ指標水平開始上升，至術后1個月逐步恢復到術前水平。D-D 指標水平術后第1天、第3天與術前相比呈上升趨勢，但無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；封堵術3天后D-D 指標水平開始下降，至術后1個月逐步恢復到術前水平。CRP 指標水平術后第1天與術前比較開始升高，但無顯著差異(P>0.05)，至術后第3天CRP 指標水平顯著升高(P<0.01)，3天后逐步回降，到第1個月恢復到術前水平

11、。
　　 3.封堵術后三個抗凝組均未出現血栓形成或嚴重出血癥狀，術后三組第3天、1個月末復查心臟超聲提示均無封堵器表面及其鄰近心房面血栓形成。三個抗凝組于封堵術前及術后第1天、第3天、第1個月PT、AT-Ⅲ、CRP水平相比均無顯著差異(P>0.05)。三個抗凝組于封堵術前及術后第1天、第1個月D-D水平相比無顯著差異(P>0.05)。術后第3天LMWH6次組與LMWH2次組、UFH組相比，D-D水平顯著下降(P<0.05)。

12、r>　　 結論：
　　 1.巨大ASD 封堵術后未見嚴重并發(fā)癥發(fā)生，右心房、右心室內徑于封堵術后第3天即明顯縮小，術后1年逐漸恢復至正常水平。表明巨大ASD 經導管封堵術治療安全、有效。
　　 2．ASD 封堵術后第1天凝血系統(tǒng)即被激活，至術后第3天凝血系統(tǒng)仍處于激活狀態(tài)，術后第1個月末凝血系統(tǒng)已無激活；ASD 封堵術后第1天抗凝及纖溶系統(tǒng)仍處于抑制狀態(tài)，術后第3天抗凝及纖溶系統(tǒng)開始激活，至術后第1個月末抗凝及纖溶系統(tǒng)