1、新聞作為傳遞信息的載體，應(yīng)公正、客觀地報(bào)道新聞事件，但因受到話語(yǔ)權(quán)力、意識(shí)形態(tài)和社會(huì)文化因素的影響，也隱含地表現(xiàn)出媒體對(duì)有關(guān)新聞事件的觀點(diǎn)和態(tài)度。批評(píng)話語(yǔ)分析起源于批評(píng)語(yǔ)言學(xué)，同時(shí)作為對(duì)新聞?wù)Z篇研究的一種重要分析模式，試圖探究語(yǔ)言及其深層暗含的權(quán)力和意識(shí)形態(tài)的關(guān)系。
　　作為2015年世界上的熱點(diǎn)問(wèn)題，巴黎恐襲受到了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。由于不同的政治立場(chǎng),中美兩國(guó)關(guān)于反恐問(wèn)題的意見(jiàn)存在著一定程度的分歧。作為美國(guó)和中國(guó)國(guó)內(nèi)的頗有影響

2、的新聞媒體，“美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)”和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)該事件的報(bào)道，從某種程度上能夠代表兩個(gè)國(guó)家對(duì)該事件的思想意識(shí)和價(jià)值取向。
　　費(fèi)氏三維話語(yǔ)模式從辯證、建構(gòu)的語(yǔ)言觀出發(fā),為從批評(píng)語(yǔ)篇分析的視角研究新聞?wù)Z篇，提供了較為系統(tǒng)完善的分析方法。本研究從“美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)”和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)巴黎恐襲的報(bào)道中選出10篇具有代表性的新聞報(bào)道，以費(fèi)氏三維分析模型作為理論框架,并結(jié)合韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)法的概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能,從文本、話語(yǔ)實(shí)踐

3、和社會(huì)實(shí)踐三個(gè)層面進(jìn)行了批評(píng)對(duì)比分析。在文本層面,主要從概念功能的詞匯選擇，及物性和人際功能的情態(tài)三個(gè)方面進(jìn)行語(yǔ)言特點(diǎn)的描述；在話語(yǔ)實(shí)踐層面，從信息來(lái)源和報(bào)道模式兩個(gè)角度對(duì)新聞?wù)Z篇的可靠性進(jìn)行了闡釋?zhuān)辉谏鐣?huì)實(shí)踐層面，從兩家新聞媒體的機(jī)構(gòu)背景及巴黎恐襲的社會(huì)和歷史背景方面進(jìn)行了解釋?zhuān)沂玖苏Z(yǔ)言與權(quán)力、意識(shí)形態(tài)之間的深層關(guān)系，從而探究新聞媒體如何將不同的政治觀點(diǎn)與意識(shí)形態(tài)滲透到新聞報(bào)道的語(yǔ)篇中。
　　研究表明,“美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)”與

4、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)巴黎恐襲的報(bào)道確實(shí)存在一定的差異,“美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)”的立場(chǎng)站在美國(guó)一方，運(yùn)用不客觀的語(yǔ)言，表面聲稱(chēng)與法國(guó)并肩反恐，實(shí)際上只關(guān)注本國(guó)利益和推行雙重的反恐標(biāo)準(zhǔn)，試圖刻畫(huà)法國(guó)的負(fù)面形象并維護(hù)其在世界的霸權(quán)地位。而《中國(guó)日?qǐng)?bào)》則不贊同這種看法，采用了較為客觀的表達(dá)，主張反對(duì)一切形式的恐怖主義，國(guó)際社會(huì)應(yīng)采取一致立場(chǎng)。
　　研究結(jié)果對(duì)日常的外語(yǔ)教學(xué)和翻譯實(shí)踐均有一定的啟示。如今國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)英語(yǔ)的熱度不減,但是單方面地學(xué)習(xí)語(yǔ)言知