1、在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，隨著市場(chǎng)開放度越來越高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈加激烈，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)紛紛效仿國(guó)際企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，踏上了產(chǎn)融結(jié)合的道路，以期望能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保存一席之位，然而，產(chǎn)融結(jié)合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響是否顯著以及有何影響一直存在爭(zhēng)議。
　　 本文正是從產(chǎn)融結(jié)合有效性的視角入手，著重關(guān)注產(chǎn)融結(jié)合對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)績(jī)效的影響問題，本文共分為六章。第一章緒論。內(nèi)容包括研究背景及意義、研究?jī)?nèi)容和方法、技術(shù)路線圖等。第二章產(chǎn)融結(jié)合文獻(xiàn)綜述。簡(jiǎn)單介紹了產(chǎn)

2、融結(jié)合的相關(guān)概念，對(duì)產(chǎn)融結(jié)合的理論研究、實(shí)證研究和模式研究進(jìn)行回顧。第三章產(chǎn)融結(jié)合與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)理論分析。以交易費(fèi)用理論、資產(chǎn)組合理論、企業(yè)多元化以及信息不對(duì)稱理論為支撐，重點(diǎn)分析企業(yè)實(shí)施產(chǎn)融結(jié)合的動(dòng)因，刻畫出我國(guó)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合影響企業(yè)績(jī)效的實(shí)現(xiàn)路徑，分析了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合存在的風(fēng)險(xiǎn)。第四章我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合主體行業(yè)分布特征。通過對(duì)樣本的統(tǒng)計(jì)概述了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的主體行業(yè)分布特征、產(chǎn)融結(jié)合程度、產(chǎn)融結(jié)合模式。第五章我國(guó)民營(yíng)企

3、業(yè)產(chǎn)融結(jié)合實(shí)證分析。本文選取了41家非金融類上市民營(yíng)企業(yè)為研究對(duì)象，以2007-2011年為研究窗口，主要借助統(tǒng)計(jì)樣本量建立指標(biāo)體系，運(yùn)用SPSS軟件計(jì)算企業(yè)的綜合績(jī)效。最后通過采用線性回歸模型來檢驗(yàn)產(chǎn)融結(jié)合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。第六章結(jié)論和建議。本文總結(jié)了相關(guān)理論和實(shí)證研究結(jié)果，得出結(jié)論是現(xiàn)階段企業(yè)實(shí)施產(chǎn)融結(jié)合行為對(duì)企業(yè)績(jī)效影響并不顯著，就本文研究結(jié)果與已有的研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，為企業(yè)更好的實(shí)施產(chǎn)融結(jié)合提供參考依據(jù)。
　　 本文

4、的主要貢獻(xiàn)，一是命題選擇新穎。產(chǎn)融結(jié)合長(zhǎng)期以來被定位為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的邊緣部分，沒有受到足夠的重視，理論研究落后于實(shí)踐。本文通過重點(diǎn)研究產(chǎn)融結(jié)合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響是否顯著來判斷我國(guó)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的有效性，進(jìn)一步探討如何產(chǎn)融結(jié)合度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)聯(lián)性。二是在測(cè)評(píng)企業(yè)績(jī)效方面，本文采用了12個(gè)指標(biāo)對(duì)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)，改變了以往通過單一指標(biāo)比如每股收益、市盈率來代替企業(yè)績(jī)效的常例。三是在實(shí)證方面引入了企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)作為控制變量，建