1、自1975年至2010年，世界商品及服務(wù)貿(mào)易的總量增長了10倍。商品運(yùn)輸成本的下降使得一件商品的不同部分在不同國家生產(chǎn)成為可能。自上世紀(jì)六七十年代以來，商品貿(mào)易的全球化分工逐漸興起。1967年，Ballassa為這種分工全球化的現(xiàn)象命名，稱之為貿(mào)易垂直專業(yè)化(VerticalSpecialization)。相繼有其他學(xué)者提出類似的概念，比如國際生產(chǎn)分割(InternationalFragmentation)、國際外包(Internati

2、onalOutsourcing)、產(chǎn)品內(nèi)分工(Intra-ProductSpecialization)等（柳劍平，孫云華，2006）。如今，貿(mào)易的全球化分工已深入全球，中國更是成為了生產(chǎn)裝配各類商品的“世界工廠”，“MadeInChina”的字樣幾乎可以在世界各地見到。與此同時，貼有“MadeInChina”標(biāo)簽的商品的大量出口，造成了中國對許多歐美國家的貿(mào)易順差，并由此不可避免地產(chǎn)生了雙邊貿(mào)易摩擦。進(jìn)入21世紀(jì)后，以美國為首的歐美國家

3、針對中國的貿(mào)易制裁逐漸激化，并對人民幣升值施加壓力。
　　 然而，“中國制造”真的是其他國家貿(mào)易逆差的“罪魁禍?zhǔn)住眴?？中國的貿(mào)易順差是否會擠占了對手國的就業(yè)機(jī)會，人民幣的升值能夠?qū)κ謬馁Q(mào)易逆差有所緩解嗎？中國經(jīng)濟(jì)增長拉動的主要引擎究竟是什么？出口對中國有多重要？傳統(tǒng)的一國對外貿(mào)易數(shù)據(jù)簡單地以出口商品或進(jìn)口商品的絕對價值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并在現(xiàn)在還被使用為計(jì)算順逆差額，決定貿(mào)易政策的依據(jù)。然而，在當(dāng)今分工全球化的時代，傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法不能

4、完全反映商品的真正生產(chǎn)地，“原產(chǎn)地規(guī)則”似乎失去了其意義。麥肯錫報(bào)告(2010)在貿(mào)易垂直專業(yè)化研究的基礎(chǔ)上，提出一種新的統(tǒng)計(jì)出口額的方法:國內(nèi)增值出口額(DomesticValue-AddedExports，DVAE)，或被稱作國內(nèi)出口增加值。關(guān)于貿(mào)易垂直專業(yè)化的研究大多集中在應(yīng)用此方法對一些國家和地區(qū)的貿(mào)易狀況和趨勢等進(jìn)行分析，而對DVAE方法的應(yīng)用和研究成果較少，在國內(nèi)更是鮮見;而對“中國制造”的研究，國內(nèi)外也主要集中于在“中國制

5、造”背景下進(jìn)行研究，而較少從其根源上進(jìn)行分析。本文將對DVAE方法進(jìn)行較系統(tǒng)的闡述，包括其研究方法、應(yīng)用價值及政策意義，并借此還原中國制造的真實(shí)面目，創(chuàng)新點(diǎn)在于系統(tǒng)提出DVAE方法的現(xiàn)實(shí)意義及政策意義，還原中國出口和美中貿(mào)易逆差真相，并對DVAE方法蘊(yùn)含的政策含義，尤其是人民幣升值及原產(chǎn)地規(guī)則，進(jìn)行了較為新穎的解釋。文章分為四個部分，第一部分是對DVAE及垂直專業(yè)化研究的中外文獻(xiàn)的綜述;第二部分闡述了“中國制造”與“中國裝配”的不同，并