1、中國改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展的同時諸多問題也得以顯現(xiàn)，特別是環(huán)境污染問題也變得越來越嚴重。目前的中國環(huán)境質量問題下降迅速，污染問題突出，總體上看污染物排放量很大，其中2010年工業(yè)廢水的排放量達到了209.03億萬噸，工業(yè)廢氣（主要指二氧化硫）的排放量達到了1694.06萬噸，固體廢棄物排放量約為20.394億萬噸。產(chǎn)生環(huán)境污染的原因很多，現(xiàn)在很多人認為，中國的環(huán)境污染主要是由外商投資造成的。國內很多學者認為，發(fā)達國家對環(huán)境管

2、制標準提高會增加地方企業(yè)的生產(chǎn)成本，促進了污染型產(chǎn)業(yè)向環(huán)境管制標準較低的國家或者地區(qū)轉移。作為發(fā)展中國家中國，我國的環(huán)境標準較為寬松，排污成本較低，治理成本較高，所以污染密集型產(chǎn)業(yè)被轉移到了中國。但也有另外的觀點認為，中國的環(huán)境污染問題不是由FDI造成的，而是由中國轉型期特定的增長模式造成的。如果沒有FDI，而是單純的依賴國內投資，中國經(jīng)濟要達到既定的增長水平，所要支付的環(huán)境代價可能更大。本文的研究是想要弄清楚兩個問題：（1）FDI與國

3、內投資對中國環(huán)境污染的影響分別有多大，中國的環(huán)境污染問題是否是FDI造成的。（2）中國在轉型期為什么要選擇犧牲環(huán)境換取增長的發(fā)展模式，其背后的內在動力是什么?本文先對FDI和國內投資對中國環(huán)境污染影響進行了檢驗，結果表明外商直接投資與我國的環(huán)境污染是呈正相關關系，國內投資與我國的環(huán)境污染也是呈正相關關系，但是后者的大于前者的相關性，也就是說，國內投資對我國的環(huán)境污染的影響程度是大于外商直接投資對我國環(huán)境污染的影響程度。中國的污染是由其特

4、定的增長模式所決定的。接下來，本文從政治制度角度分析了中國選擇污染型發(fā)展模式的內在動力。中國在特殊的政治集權經(jīng)濟分權模式下，地方官員有強烈的激勵通過GDP競賽來獲得晉升機會。地方官員不僅會大力發(fā)展招商引資，吸引FDI，而且還會努力增加國內投資，以促進本轄區(qū)內的經(jīng)濟增長，獲取更多的晉升機會。本文發(fā)現(xiàn)，晉升激勵機制下，官員更偏向于國內投資。因為相比較外商直接投資，國內投資見效更快，因為轄區(qū)要進行招商引資手續(xù)繁瑣，審批手續(xù)復雜、過程較長。官員

5、迫切希望通過GDP的政績來獲取晉升機會，因此會更愿意選擇污染重且發(fā)展快的項目，而不愿意對環(huán)境進行長期投資。
　　全文共分為五個部分，文章的第一部分：導論部分。主要闡述了本文所研究內容的意義，論文的研究方法與基本思路，最后是本文的創(chuàng)新觀點和不足之處。
　　第二部分：文獻綜述部分。包括：（1）（2）主要對本文將要進行的研究從不同方面進行文獻綜述，在對FDI與環(huán)境污染方面則分為兩種截然相反的觀點進行綜述；接下來對經(jīng)濟增長與環(huán)境污染

6、關系的文獻綜述；而對于官員的晉升激勵與經(jīng)濟增長方面的文獻綜述就從晉升激勵與經(jīng)濟增長、官員晉升激勵與經(jīng)濟增長模式、晉升激勵與環(huán)境污染關系三個方面進行文獻綜述。
　　第三部分：本部分主要闡述了FDI、晉升激勵與環(huán)境污染的一般分析。這個部分重要從三個方面進行分析。第一，主要介紹目前我國的外商直接投資的基本情況；第二，我國官員的晉升激勵狀況，分析我國目前官員晉升現(xiàn)狀以及晉升激勵與經(jīng)濟增長；第三，環(huán)境污染的現(xiàn)狀，從工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣以及固體

7、廢棄物排放情況；第四，分析了晉升激勵與環(huán)境污染的關系。
　　第四部分：這個部分關于FDI、國內投資與環(huán)境污染的實證研究。首先，本章對FDI、國內投資與環(huán)境污染的模型設定；其次，對FDI、國內投資與晉升激勵進行實證分析；最后得出結論。
　　第五部分：這個部分就是再利用對前面模型設定的基礎上，對FDI、國內投資與晉升激勵的進行實證研究。首先是對FDI與官員晉升激勵的模型假設和實證分析；接著是國內投資與官員晉升激勵的模型分析和實證