1、自1978年改革開放以來(lái)，我國(guó)利用外商直接投資(FDI)總額不斷增長(zhǎng)，近幾年我國(guó)已位于全球外商引資大國(guó)前列。FDI為東道國(guó)帶來(lái)資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也可能給東道國(guó)帶來(lái)一些負(fù)面的影響，尤其是對(duì)那些迫切要求發(fā)展經(jīng)濟(jì)而利用低標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境管制吸引外資的國(guó)家，外資的進(jìn)入將會(huì)導(dǎo)致一系列的環(huán)境問題?！拔廴颈茈y所”假說(shuō)認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制的嚴(yán)格程度差異是FDI區(qū)位分布的重要影響因素，過(guò)于嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制會(huì)使污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制較寬松的國(guó)家，將環(huán)境管制較寬松的

2、國(guó)家變成“污染避難所”。那么，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，大量的FDI的進(jìn)入是否會(huì)對(duì)中國(guó)的環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響?我國(guó)相對(duì)寬松的環(huán)境是否吸引了污染密集型產(chǎn)業(yè)FDI的流入?是否可通過(guò)實(shí)行嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制來(lái)引導(dǎo)FDI進(jìn)入較清潔產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)FDI與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展呢?本文主要基于這些問題展開研究。
　　 本文在環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō)和FDI區(qū)位選擇理論的基礎(chǔ)上，分別就FDI與環(huán)境污染、環(huán)境規(guī)制與FDI的關(guān)系建立模型，并運(yùn)用我國(guó)制造業(yè)細(xì)分行

3、業(yè)2001-2008年的面板數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，得出以下結(jié)論：①外商直接投資通過(guò)影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步從而對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響，外商投資存量的增加擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，使制造業(yè)污染排放增加，同時(shí)存量增加也優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高了技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而減少了制造業(yè)污染排放量，由于FDI對(duì)環(huán)境的負(fù)的規(guī)模效應(yīng)超過(guò)了正的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，總效應(yīng)為負(fù)，即FDI給我國(guó)帶來(lái)了環(huán)境污染。②環(huán)境規(guī)制在短期內(nèi)由于增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，對(duì)FDI表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，但長(zhǎng)