1、現(xiàn)金作為企業(yè)資產(chǎn)中流動性最強(qiáng)的部分,始終是保障企業(yè)順暢運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)和前提。本文通過對文獻(xiàn)的梳理,了解了國內(nèi)外企業(yè)績效評價的發(fā)展現(xiàn)狀、財務(wù)分析指標(biāo)的研究進(jìn)展情況,以及企業(yè)現(xiàn)金流量目前在企業(yè)績效評價和財務(wù)分析中的應(yīng)用情況。進(jìn)而對現(xiàn)金流量和企業(yè)績效的相關(guān)理論進(jìn)行總結(jié)闡述。通過對企業(yè)現(xiàn)金流量與企業(yè)績效的關(guān)系分析,結(jié)合現(xiàn)企業(yè)績效評價指標(biāo)體系的理論知識,從企業(yè)盈利能力、償債能力、運營能力和長期發(fā)展能力四個方面構(gòu)建了16個基于現(xiàn)金流量的企業(yè)的績效評價指

2、標(biāo)。其中在企業(yè)盈利能力、償債能力和長期發(fā)展能力三個評價方面對評價指標(biāo)進(jìn)行了改進(jìn)。最后采用因子分析法對這些評價指標(biāo)進(jìn)行實證分析,通過與原有的現(xiàn)金流指標(biāo)體系進(jìn)行對比得出三個結(jié)論:
　　(1)對改進(jìn)的現(xiàn)金流量的企業(yè)績效評價指標(biāo)體系的實證分析得到的結(jié)果基本上與建立指標(biāo)時的理論預(yù)期相符。三個評價內(nèi)容的改進(jìn)指標(biāo)體系的評價能力均優(yōu)于原有的現(xiàn)金流量的評價指標(biāo)體系,盡管償債能力的評價指標(biāo)體系優(yōu)越性不是很明顯,但是它的預(yù)測性還是比較可觀的。
　

3、　(2)對盈利能力的評價指標(biāo)構(gòu)建的比較適用,其性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原有指標(biāo)的性能,預(yù)測性能也更為可觀。在償債能力指標(biāo)的構(gòu)建上,改進(jìn)的現(xiàn)金流量的償債能力評價指標(biāo)體系給出的各年份的得分相關(guān)系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原有指標(biāo)體系的得分系數(shù),有的甚至出現(xiàn)數(shù)量級的差異,改建的指標(biāo)體系的預(yù)測能力更強(qiáng)。盡管發(fā)展能力指標(biāo)的構(gòu)建沒有像前兩個一樣有如此明顯的效果,但是而且呈現(xiàn)出評價能力逐漸上升的趨勢。
　　(3)實證分析的結(jié)果在各個方面都證實了現(xiàn)金流量信息的可靠性正在不斷