1、關(guān)于審計意見信息含量的問題,國外已經(jīng)有近四十年的研究歷史,雖然并沒有達成統(tǒng)一的結(jié)論,也取得了一定的研究成果;在國內(nèi),雖然證券市場的起步相對來說比較晚,但是隨著證券市場和審計制度的不斷發(fā)展完善,審計意見具有信息含量的結(jié)論越來越顯著。在2007年新審計準則實施后,以及歷經(jīng)了2008年全球金融危機證券市場的劇烈動蕩后,本文主要研究2009-2010年近兩年的審計意見是否具有影響投資者投資決策的信息含量。
　　本文采用規(guī)范性分析和實證研究

2、相結(jié)合的方法。首先從兩權(quán)分離到委托代理理論,再到信息不對稱,引出會計信息和審計信息的重要性,在未達到半強式有效市場上,投資者會因為某一事件的發(fā)生而過于樂觀或過于悲觀,產(chǎn)生超買或超賣行為,導(dǎo)致股價異常波動,因而可從理論分析得出,非標準審計意見會對證券市場產(chǎn)生負面影響。然后,本文運用超額收益法和多元回歸法,對我國2009-2010年A股上市公司的審計意見與股價異常波動之間的關(guān)系進行實證研究。研究結(jié)論為2009年度的證券市場對非標準審計意見在