1、背景:射頻消融術(shù)是房顫有效的治療手段之一,ATP誘導(dǎo)與30分鐘觀察誘導(dǎo)均為提高手術(shù)成功率的策略,但其對(duì)超重或正常體重的陣發(fā)性房顫患者射頻消融術(shù)的療效的影響仍無(wú)研究證實(shí)；
　　 目的:探討誘導(dǎo)策略對(duì)超重或正常體重的陣發(fā)性房顫患者射頻消融術(shù)療效的影響；方法及結(jié)果:本研究入選了146位陣發(fā)性房顫患者,其中61位患者作為對(duì)照組行常規(guī)肺靜脈隔離術(shù),85位患者作為誘導(dǎo)組在肺靜脈隔離后行ATP聯(lián)合30分鐘觀察誘導(dǎo),如有傳導(dǎo)恢復(fù)則再次消融。術(shù)后

2、1年時(shí)兩組無(wú)房顫生存率有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(87.2％VS73.6％,P=0.04.),兩組患者經(jīng)過(guò)平均521.3天的隨訪,Kaplan-Meier分析顯示,誘導(dǎo)組患者無(wú)房顫生存率明顯高于對(duì)照組(P=0.004)。多因素分析提示超重為房顫復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。146位患者按BMI大小重新分為超重組與正常體重組,誘導(dǎo)策略能提高超重組的手術(shù)成功率(P=0.007),而對(duì)正常體重組的成功率并無(wú)顯著影響(P=0.355)。
　　 結(jié)論:ATP