1、城市居住區(qū)空間是城市空間的組成部分，相對(duì)于城市空間來(lái)說(shuō)，它是一種內(nèi)向的空間，即使在這個(gè)內(nèi)向的區(qū)域內(nèi)，還可劃分成不同的層次。在居住區(qū)外部空間塑造中，至少該有三個(gè)層次的限定：第一層次是居住區(qū)外部空間的總體布局構(gòu)成即住宅群體的形式或類型，是居住區(qū)外部空間中處于宏觀層面的要素；第二層次是室外場(chǎng)所空間的設(shè)置，由于該層次空間的介入，極大豐富了空間的內(nèi)涵，形成了特定的空間氛圍，使空間成為了具有某種精神和意義的場(chǎng)所，并且由于其與空間中人的活動(dòng)緊密相關(guān)，

2、對(duì)人空間感受的影響十分強(qiáng)烈；第三層次指植物、小品、鋪裝、道路等要素所構(gòu)成的某些小尺度空間，它們是最接近人的空間元素，因而它們所形成的空間感受也更加強(qiáng)烈。 外部空間的個(gè)性和特色、以及構(gòu)建空間的景觀元素是影響居民行為感受的重要因素。本文在環(huán)境行為學(xué)和場(chǎng)所理論的基礎(chǔ)上，充分了解居民外部活動(dòng)空間的需求，以濟(jì)南市為例，從外部空間各層次要素下，進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，應(yīng)用觀察、訪談、問(wèn)卷等方法，探索濟(jì)南市人居環(huán)境空間優(yōu)化的措施，尋求外部空間與人之間建

3、立良好關(guān)系的方法，營(yíng)造宜人的居住區(qū)外部空間景觀環(huán)境，為人的生活創(chuàng)造更有意義的空間，將居住區(qū)建設(shè)成真正滿足人們物質(zhì)和精神需求的理想家園。 通過(guò)調(diào)研結(jié)合居民對(duì)其居住環(huán)境空間的感受和評(píng)價(jià)，在三個(gè)空間層次下，先用AHP的方法確定出各指標(biāo)的權(quán)重，然后用模糊數(shù)學(xué)的理論進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示濟(jì)南市的18個(gè)居住區(qū)的外部空間評(píng)價(jià)水平平均是E3級(jí)，屬于一般，并且不同時(shí)期、不同區(qū)域、不同性質(zhì)、不同指標(biāo)層次的評(píng)價(jià)結(jié)果存在著差異。 調(diào)查結(jié)果顯示

4、的現(xiàn)狀問(wèn)題及優(yōu)化對(duì)策： 1998年之前建設(shè)的居住區(qū)普遍存在著缺乏外部活動(dòng)空間的問(wèn)題；2000年至今的住區(qū)外部空間已考慮居民的行為活動(dòng)需求和心理感受，在此基礎(chǔ)上營(yíng)造出各類場(chǎng)所空間；1998年-2000年，是前面兩個(gè)階段的過(guò)渡時(shí)期。隨著濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會(huì)有越來(lái)越多的居住區(qū)營(yíng)建出高品質(zhì)的外部空間，由于時(shí)代的局限所帶給居住區(qū)外部空間設(shè)計(jì)理念滯后的問(wèn)題會(huì)隨著社會(huì)發(fā)展得到解決。針對(duì)早期的一些小區(qū)外部空間的問(wèn)題，可以結(jié)合舊區(qū)改造工程來(lái)加

5、以完善。 區(qū)域之間有差異，表現(xiàn)在歷城區(qū)、歷下區(qū)和高新區(qū)等東南部的居住區(qū)評(píng)價(jià)相對(duì)較好，而槐蔭、天橋等西北部的小區(qū)總體評(píng)價(jià)稍差些，市中區(qū)則介于其間。各個(gè)行政區(qū)域居住區(qū)外部空間品質(zhì)水平的差異一方面是由各個(gè)區(qū)域的自然人文條件造成的，另一方面與規(guī)劃有密切的關(guān)系。首先各個(gè)區(qū)域的居住區(qū)要緊緊抓住其所處基地的優(yōu)勢(shì)特征，予以利用、強(qiáng)化和再創(chuàng)造，突出環(huán)境的個(gè)性，營(yíng)造各類獨(dú)特的空間；其次是濟(jì)南市目前的城市規(guī)劃策略有助于不同區(qū)域小區(qū)的健康均衡發(fā)展。

6、 不同性質(zhì)的居住區(qū)空間評(píng)價(jià)結(jié)果顯示普通居住區(qū)(多為多層)在外部空間營(yíng)建方面要差于中高檔住區(qū)(多為小高層、高層)。這里提倡高層與多層相結(jié)合的方式，可以獲得較為充分的外部活動(dòng)空間，同時(shí)這樣組合起來(lái)的空間效果也會(huì)顯得好些。 同一住區(qū)各個(gè)層次指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果有時(shí)也存在很大的差別，主要是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者沒(méi)有綜合考慮居民的行為和心理需求。從重要性指標(biāo)打分來(lái)看，居民最看重的室外場(chǎng)所空間的設(shè)置這一項(xiàng)。我們提倡場(chǎng)所空間的院落化，在深入分析的基礎(chǔ)上，先