1、目的:通過(guò)觀察比較中藥熱必清顆粒和西藥尼美舒利、利巴韋林對(duì)小兒病毒性上呼吸道感染發(fā)熱的臨床療效，探討熱必清顆粒的作用機(jī)理及治療特點(diǎn)，進(jìn)一步為小兒病毒性上呼吸道感染發(fā)熱的臨床治療尋找可行、有效的方法，為人們選擇有特色、有優(yōu)勢(shì)的藥物提供臨床依據(jù)。
　　 方法:本研究入選84例合格病例作為受試對(duì)象，按照隨機(jī)原則分為兩組：中藥治療組44例，予口服熱必清顆粒；西藥對(duì)照組40例，予口服尼美舒利和利巴韋林進(jìn)行治療。療程3天，觀察兩組患兒體溫變

2、化情況及治療前后主要臨床表現(xiàn)積分變化情況，將療效進(jìn)行對(duì)比。
　　 結(jié)果:
　　 1.完全退熱時(shí)間：中藥治療組完全退熱時(shí)間為(23.05±0.30)小時(shí)；西藥對(duì)照組完全退熱時(shí)間為(48.11±0.20)小時(shí)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組體溫下降時(shí)間有顯著性差異(P＜0.01)；
　　 2.總有效率：按照臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，中藥治療組總有效率為88.64％，西藥對(duì)照組總有效率為45.00％，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，中藥治療組與西藥對(duì)照組在