1、目的：觀察針刺結(jié)合中頻刺激治療坐骨神經(jīng)痛患者的臨床療效,探討兩者結(jié)合治療坐骨神經(jīng)痛的意義,為臨床上尋求一種更有效、可行的方法提供依據(jù)。
　　 方法：在前期預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選擇符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的坐骨神經(jīng)痛患者90例,按照區(qū)組隨機(jī)原則分為3組,觀察組（針刺加中頻刺激）、對(duì)照組1（單純針刺）、對(duì)照組2（單純中頻刺激）,每組各30例,采用三組及三組間治療前后癥狀評(píng)分指數(shù)（含癥狀和體征）、行為疼痛測(cè)定表(BRS-6)、McGill疼痛量表評(píng)定

2、的對(duì)比研究,探討針灸療效的新途徑；總結(jié)針刺結(jié)合中頻刺激對(duì)坐骨神經(jīng)痛患者的疼痛改善結(jié)果,探討針刺結(jié)合中頻刺激治療本病的意義及應(yīng)用前景,為今后進(jìn)一步研究打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
　　 結(jié)果：
　　 1.治療后觀察組、對(duì)照組l、對(duì)照組2的臨床治愈率分別是：63.3％（觀察組）、43.3％（對(duì)照組1）、30.0％（對(duì)照組2）,總有效率分別是：86.7％（觀察組）、63.3％（對(duì)照組1）、60.0％（對(duì)照組2）；其中觀察組的總有效率均明顯優(yōu)

3、于對(duì)照組1和對(duì)照組2(P<0.05)；
　　 2.治療前后三組的BRS-6行為評(píng)分均明顯降低(P<0.01、P　　 3.治療前后三組的McGill評(píng)分均明顯降低(P<0.01、P