![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/20/5e16adf7-4577-4561-8c23-5c083aa1e8a8/5e16adf7-4577-4561-8c23-5c083aa1e8a8pic.jpg)
![李贄與盧梭詩學比較_25504.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/16/20/5e16adf7-4577-4561-8c23-5c083aa1e8a8/5e16adf7-4577-4561-8c23-5c083aa1e8a81.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、時下,人類進入前所未有的科技時代,人類所面臨的問題比比皆是,作為東西方兩位偉大的思想家——中國晚明時期的思想家李贄和法國啟蒙時期的思想教育家盧梭,其實早在他們那個時代就已經(jīng)提出有關對待環(huán)境自然和人類自身異化的解決途徑,雖然他們離我們的時代較遠,但是他們的思想精華和睿智的思維方式一直影響至今,由此我們應如何認識他們思想中的精華部分為當今人類所用成為一個問題,我們只有將李贄與盧梭的思想進行梳理再加以比較,從中歸納出相似點與不同點并結合當下現(xiàn)
2、實才能為我所用。誠然,雖然李贄與盧梭所處國度和時代差別較大,看似沒有什么可比性,但他們都是處在一個舊的制度瀕臨崩潰,新的時代還未建立的時期。在這個新舊制度交替的社會中,他們都對社會中的異化現(xiàn)象作了猛烈地批判。面對世間道德崩壞、人心渙散、貧富不均這些社會現(xiàn)象,他們不約而同地想到了同一個烏托邦,那就是回歸自然。就李贄和盧梭而言,雖然他們對“回歸自然”的內(nèi)涵和外延觀點不盡不同,但是他們的思想?yún)s有著驚人的相似。本文就他們的相似與不同點展開分析,
3、分為四部分:第一部分為引文部分,概括李贄與盧梭比較的可能性。第二部分為正文部分,分析李贄與盧梭思想的相似之處。分為三點:第一點介紹李贄與盧梭的生平經(jīng)歷相似;第二點分析二者思想的理論的基礎是崇尚自然熱愛自然,第三點分析李贄盧梭的核心學說相似即“童心說”與“愛彌兒”;第四點分析李贄盧梭的平等自由思想的相似。第三部分則是分析李贄與盧梭思想的不同之處。分為三點,分別從二人對自然的理解、對童心的理解和宗教觀等幾個方面就思想內(nèi)涵的一些不同之處進行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 莊子與盧梭詩學比較.pdf
- 李贄與盧梭文藝思想比較研究.pdf
- 華茲華斯詩學與雪萊詩學比較研究_17806.pdf
- 盧梭與康自由觀之比較.pdf
- 洛克與盧梭社會契約思想之比較.pdf
- 盧梭與托爾斯泰自然—文明思想比較研究.pdf
- 洛克與盧梭的自由觀之比較.pdf
- 泰戈爾與葉芝詩學思想比較
- 洛克與盧梭的自由觀之比較
- 莊子與盧梭文明批判思想的比較研究.pdf
- 霍布斯、洛克與盧梭社會契約理論之比較
- 李贄與儒佛.pdf
- 詩學曲學比較引論.pdf
- 審美與救贖——美育視域中沈從文與盧梭的比較研究.pdf
- 霍布斯洛克盧梭之契約思想比較
- 中西詩學比較研究[答案]
- 在懺悔與告白的背后—郁達夫與盧梭自傳文學比較研究.pdf
- 試比較盧梭與密爾的政治自由思想.pdf
- “比較”與“匯通”——葉維廉比較詩學理論初探.pdf
- 洛克與盧梭家庭道德教育思想的比較及其啟示.pdf
評論
0/150
提交評論