金龍膠囊聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)治療結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移臨床療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:采用金龍膠囊(Jinlong Capsule, JLC)聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)對結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的患者進行治療(transcatheter arterial chemoembolization, TACE),觀察治療后的治療效果并對患者生命質(zhì)量、免疫功能、不良反應(yīng)進行全面評估。
  方法:將選取的46例結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移患者隨機分為單純介入組(23例)和金龍膠囊組(23例),單純介入組僅采取TACE治療,金龍膠囊組在TACE治療的基礎(chǔ)上

2、加服金龍膠囊。治療3個月后行影像學(xué)復(fù)查對兩組結(jié)腸癌患者的肝轉(zhuǎn)移病灶大小進行對比,同時對患者的生活質(zhì)量和免疫功能變化以及所出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況進行對比。
  結(jié)果:1.將金龍膠囊組與單純介入組治療結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移的有效率進行對比,雖然金龍膠囊組的有效率高于單純介入組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);同時,在結(jié)腸癌肝轉(zhuǎn)移病灶的治療方面,金龍膠囊組的進展率與單純介入組的進展率相比顯著降低,并且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2.兩組患者

3、分別接受相應(yīng)治療后,金龍膠囊組的生活質(zhì)量評分高于單純介入組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3.治療3個月后,對患者的免疫功能狀況進行再次復(fù)查,金龍膠囊組患者的免疫功能與單純介入組患者的免疫功能相比獲得明顯改善,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。4.對金龍膠囊聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)進行安全性評價,發(fā)現(xiàn)試驗過程中除了由于肝動脈化療栓塞術(shù)所導(dǎo)致的一般不良反應(yīng)外,并未發(fā)現(xiàn)其他較為嚴(yán)重的不良反應(yīng)。
  結(jié)論:金龍膠囊聯(lián)合TACE治療結(jié)腸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論