原發(fā)性高血壓患者血壓變異性及血壓晝夜節(jié)律與頸動脈粥樣硬化關(guān)系的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究旨在探討原發(fā)性高血壓患者血壓變異性、血壓晝夜節(jié)律與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系。
  方法:選取原發(fā)性高血壓患者84例,其中男性患者47例,女性患者37例;年齡40-86歲,平均年齡(71.68±10.31)歲;應(yīng)用彩色多普勒超聲儀測量所有入選患者頸動脈內(nèi)-中膜厚度(IMT),并根據(jù)檢測結(jié)果分為硬化組(n=38例)和非硬化組(n=46例);同時對所有患者行24h動態(tài)血壓監(jiān)測,記錄24h、白晝、夜間平均血壓均值(收縮壓、舒張壓、

2、脈壓均值)以及各時段對應(yīng)的血壓標(biāo)準(zhǔn)差(收縮壓標(biāo)準(zhǔn)差及舒張壓標(biāo)準(zhǔn)差),根據(jù)動態(tài)血壓監(jiān)測結(jié)果分為勺型組(n=47例)和非勺型組(n=37例)。所有入選患者經(jīng)詢問病史、體檢、測定血糖、血脂等生化指標(biāo)后進(jìn)行比較。
  結(jié)果:
  1.硬化組與非硬化組臨床及生化指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  2.硬化組24hSBP、dSBP、nSBP及24hPP、dPP、nPP均明顯高于非硬化組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05

3、或P<0.01);而兩組間24hDBP、dDBP、nDBP差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  3.硬化組各時段的血壓變異性(BPV)及頸動脈內(nèi)中膜厚度(IMT)均明顯高于非硬化組,差異有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
  4.IMT與BPV的相關(guān)分析顯示,IMT與24hSSD、24hDSD、dSSD、dDSD、nSSD及nDSD均呈正相關(guān)(P<0.05或P<0.01)。
  5.與非硬化組比較,硬化組非勺型血壓

4、檢出率(57.9%)較非硬化組(32.6%)增加(χ2=5.40,p<0.05)。
  6.根據(jù)動態(tài)血壓檢測結(jié)果分組,非勺型組與勺型組臨床及生化指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  7.非勺型組與勺型組24hSBP、24hDBP、24hPP及dSBP、dhSBP、dPP比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而非杓型組nSBP、nDBP、nPP較杓型組升高(P<0.05);
  8.非勺型組的頸動脈內(nèi)中膜厚度(IMT)及頸動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論