版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、研究背景:
后醫(yī)學時代,致病因素由理化、生物因素為主向行為、社會、環(huán)境因素為主轉(zhuǎn)變,疾病類型也由傳染性、營養(yǎng)不良性疾病為主向慢性退行性疾病為主轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)代生物—心理—社會醫(yī)學模式于1977年經(jīng)美國醫(yī)學家恩格爾(G·L·Engle)提出并被世界各國醫(yī)學界所認同。這一先進的、適應時代要求的醫(yī)學模式顯示出諸多優(yōu)越性和強大的生命力。但是,現(xiàn)實中由于多方面的原因并未發(fā)揮出應有的作用。一是舊醫(yī)學模式的影響依然存在,單純的生物學模式在很大
2、程度上還是占據(jù)主導地位。如醫(yī)務人員在服務中存在著重醫(yī)療輕預防,重視“疾病”忽視“患者”的現(xiàn)象,如在病因?qū)W上重視生物、物理、化學因素,忽視心理、社會因素;在治療上重視藥物、手術等的作用,忽視心理、環(huán)境、社會因素的作用;在服務職能上重視診療服務,忽視心理、生活、文化、社會服務;醫(yī)護人員協(xié)同性不夠,配合不夠密切,未能充分發(fā)揮整體合力,不利于醫(yī)療護理質(zhì)量的提高;醫(yī)院的科室設置追求小而全,學科分工過細,醫(yī)療衛(wèi)生資源未得到充分利用等等。二是醫(yī)療管理
3、模式的滯后,該醫(yī)學模式一直沒有與之相適應的、比較完善的管理機制來落實,缺乏可操作的路徑。尤其是如何真正實現(xiàn)新醫(yī)學模式所涵括的所有因素和“治未病”的主動式智慧醫(yī)療。
整體醫(yī)療是在醫(yī)學整體論啟發(fā)下和生物—心理—社會醫(yī)學模式指導下產(chǎn)生的新的醫(yī)療思想、新的醫(yī)療觀念,是系統(tǒng)思想和整體論在醫(yī)療工作中的體現(xiàn)。解放軍第181醫(yī)院順應當代醫(yī)學發(fā)展進程中出現(xiàn)的整體化趨勢,重新思考與定位醫(yī)療服務的模式與功能,經(jīng)過長達10余年探索與實踐,提出并推
4、行了整體醫(yī)療管理模式。住院患者量化評估作為整體醫(yī)療管理模式的重要模塊之一,貫徹了“以患者為中心”的理念,強調(diào)人是生理、心理、社會、營養(yǎng)、精神、文化的統(tǒng)一體,糾正以往重疾病輕患者、重生理輕心理的錯誤思想;注重營養(yǎng)指導、落實心理評估與心理干預、開展社會支持評估并創(chuàng)新了疾病認知評估,對病人實施多元化、多層次、全過程、全方位的服務。
研究目的:
住院患者量化評估貫徹了“以患者為中心”的理念,使醫(yī)務人員樹立整體觀念,從
5、生理、心理、社會、營養(yǎng)和認知等多方面對患者實施評估,為患者提供最優(yōu)化的診療打下基礎。本課題的研究目的之一是探索在臨床醫(yī)學中實現(xiàn)學科間協(xié)作,在疾病診治中實踐生物因素、心理因素及社會因素相結(jié)合的形式與方法;二是通過一系列的調(diào)查及數(shù)據(jù)分析研究,統(tǒng)計住院患者各項評估的具體情況,總結(jié)實施住院患者量化評估后的整體效果;三是進一步豐富和完善整體醫(yī)療管理模式中的住院患者量化評估體系,為優(yōu)化評估的具體操作程序,探索對特定人群的重點評估提供有價值的建議和參
6、考依據(jù)。
研究方法:
在住院首次詢問病史時收集各項信息,平時查房進行補充和修正,對符合評估條件(年齡達到18周歲,意識正常,能正確表達)的患者在入院三天內(nèi)完成心理狀況評估、社會支持評估、營養(yǎng)狀況評估、疾病認知評估,在此基礎上由臨床醫(yī)師使用《臨床整體評估表》,結(jié)合軀體疾病評估進行綜合分析,做出整體評估結(jié)論。
對解放軍第一八一醫(yī)院2011年1月至2011年6月間入院的六個臨床科室完成量化評估的住院患
7、者病案進行簡單隨機抽樣。簡單隨機抽樣是最基本的抽樣方法。分為重復抽樣和不重復抽樣。簡單隨機抽樣的具體作法有三種:第一,直接抽選法,即從總體中直接隨機抽選樣本。本研究就采用此法。第二,抽簽法;第三,隨機數(shù)表法。
本研究使用的統(tǒng)計方法主要包括:描述性統(tǒng)計、x2檢驗分析等。描述性統(tǒng)計分析,就是對一組數(shù)據(jù)的各種特征進行分析,以便于描述測量樣本的各種特征及其所代表的總體的特征。描述性統(tǒng)計分析的項目很多,常用的如平均數(shù)、標準差、中位數(shù)
8、、頻數(shù)分布、正態(tài)或偏態(tài)程度等等。x2檢驗分析主要應用于對交互分類資料的獨立性檢驗,即列聯(lián)表檢驗;同時也適用于定類變量和定類變量的相關統(tǒng)計。
研究結(jié)果:
本次抽樣側(cè)重內(nèi)科科室,多數(shù)患者疾病構(gòu)成復雜,822例住院患者中,患有兩種及三種以上疾病的患者占大多數(shù),分別為35.5%和39.8%。不同年齡組患者間病例分型分布有顯著性差異,CD率較高的是心內(nèi)科、老年科和神經(jīng)內(nèi)科,分別為66.0%、65.7%和61.1%。住院
9、患者心理狀況異常發(fā)生率為37.3%,不同科室患者間心理狀況評估結(jié)果有顯著性差異,心理狀況異常比例最低的科室是消化呼吸內(nèi)科26.4%,其次是心內(nèi)科28.4%,比例最高的科室是腫瘤科51.8%,其次是神經(jīng)內(nèi)科38.9%。住院患者社會支持狀況異常發(fā)生率為33.1%,社會支持狀況異常比例最低的科室是心內(nèi)科20.2%,其次是消化呼吸內(nèi)科22.1%,比例最高的科室是腫瘤科49.5%,其次是腎臟科36.7%;心理狀況評估得分與社會支持評估得分呈顯著負
10、相關。住院患者中營養(yǎng)不良發(fā)生率為38.9%,營養(yǎng)不良比例最低的科室是老年科27.1%,其次是腫瘤科35.5%,營養(yǎng)不良比例最高的科室是消化呼吸內(nèi)科46.0%,其次是腎臟科42.2%;不同性別患者間體重指數(shù)分組結(jié)果有顯著性差異,不同年齡組患者間體重指數(shù)分組結(jié)果有顯著性差異。822例住院患者中,疾病認知水平較差、一般、良好的比例分別是28.0%、51.7%和20.3%。
結(jié)論:
住院患者心理狀況異常發(fā)生率較高,各
11、科住院患者心理狀況異常發(fā)生率差異較大。心理狀況評估得分與社會支持評估得分呈顯著負相關,良好的社會支持有利于身心健康。
住院患者營養(yǎng)不良發(fā)生率較高,及時對患者的營養(yǎng)狀況進行評估,有助于臨床醫(yī)師和營養(yǎng)師制定相應的營養(yǎng)治療方案,促進患者康復及改善預后。各科住院患者營養(yǎng)不良發(fā)生率差異較大,不同性別和年齡組間也有明顯差異。
住院患者的疾病認知總體水平有待進一步提高,在院內(nèi)積極推進健康教育處方的應用,提高患者的疾病認知水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “醫(yī)患雙達標”醫(yī)療模式在高血壓患者管理中的效果評估.pdf
- 學校實施量化管理模式的利弊分析.pdf
- 個案管理模式在copd患者管理中的應用
- 財務目標量化管理模式分析
- 不住院門診手術的管理模式探討
- 鞍鋼醫(yī)療保險管理模式的研究.pdf
- 個案管理模式在CAPD患者中的應用及其效果研究.pdf
- ONS醫(yī)療公司設備管理模式研究.pdf
- 住院患者風險評估表
- 全科醫(yī)師社區(qū)團隊管理模式對高血壓病患者效果評估
- 基于醫(yī)療失效模式與效應分析的管理模式對VAP發(fā)病的影響.pdf
- 某縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療次均住院費用級差管理模式構(gòu)建.pdf
- 制藥企業(yè)流向數(shù)據(jù)質(zhì)量量化管理模式構(gòu)建.pdf
- 醫(yī)療機構(gòu)住院患者跌倒風險評估符合率查檢表(科室)
- 社區(qū)老年失眠患者自我管理模式研究.pdf
- 住院患者疼痛評估與護理
- 住院患者風險評估表解讀
- 對監(jiān)理公司的管理模式
- 基于SaaS的社區(qū)醫(yī)療信息化管理模式研究.pdf
- 高校評估檔案的形成與管理模式探析.pdf
評論
0/150
提交評論