1、目的：把社會(huì)拒絕組作為實(shí)驗(yàn)組，把社會(huì)接納組和控制組同時(shí)作為對(duì)照組，試圖探討在中國(guó)文化背景下，社會(huì)拒絕能否顯著影響人們的風(fēng)險(xiǎn)決策傾向，以及社會(huì)拒絕和任務(wù)框架對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)決策的影響是否具有交互作用。同時(shí)，進(jìn)一步驗(yàn)證情緒是否在社會(huì)拒絕和風(fēng)險(xiǎn)決策之間起到了中介作用。
　　方法：實(shí)驗(yàn)一從鄭州大學(xué)選取176名學(xué)生被試，采用回憶范式研究社會(huì)拒絕，同時(shí)采用經(jīng)典的賭博任務(wù)來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策的測(cè)量，比較三種不同的社會(huì)情景狀態(tài)（社會(huì)拒絕、社會(huì)接納和控制組）下風(fēng)

2、險(xiǎn)決策得分是否有顯著差異，驗(yàn)證社會(huì)拒絕能否顯著影響風(fēng)險(xiǎn)決策的傾向。實(shí)驗(yàn)二選取290名被試，采用不同的決策任務(wù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策傾向進(jìn)行測(cè)量。引入任務(wù)框架變量，分析個(gè)體在社會(huì)拒絕和社會(huì)接納情景下，對(duì)不同任務(wù)框架的風(fēng)險(xiǎn)決策是否存在顯著差異，進(jìn)一步考察社會(huì)拒絕和任務(wù)框架對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)決策的影響是否存在交互作用。實(shí)驗(yàn)三選取230名被試，在社會(huì)拒絕和風(fēng)險(xiǎn)決策之間引入情緒這個(gè)中間變量，探討情緒在兩者之間是否具有中介效應(yīng)。
　　結(jié)果：(1)社會(huì)拒絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策

3、有顯著影響(F=1.858，P＜0.01)。(2)經(jīng)歷社會(huì)拒絕后的被試在風(fēng)險(xiǎn)決策上的得分沒(méi)有顯著的性別差異(t=0.912，P＞0.05)，在是否獨(dú)生子女上也沒(méi)有顯著的差異(t=-0.712，P＞0.05)。(3)任務(wù)框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策有顯著影響(F=62.072，P＜0.01)，個(gè)體在獲益框架下表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)尋求，受損框架下表現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)回避。(4)社會(huì)拒絕和任務(wù)框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的交互作用不顯著(F=15.264，P＞0.05)。(5)積級(jí)情緒在社

4、會(huì)接納和風(fēng)險(xiǎn)決策間的完全中介效應(yīng)顯著。(6)消極情緒在社會(huì)拒絕和風(fēng)險(xiǎn)決策間的部分中介效應(yīng)顯著，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例35.1％。
　　結(jié)論：(1)經(jīng)歷社會(huì)拒絕的被試在參與經(jīng)典賭博任務(wù)或者框架任務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)都更傾向于冒險(xiǎn)，經(jīng)歷社會(huì)接納的被試在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)則更傾向于保守。(2)框架效應(yīng)存在。(3)個(gè)體經(jīng)歷的社會(huì)接納通過(guò)積極情緒來(lái)影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策傾向，使決策更保守。(4)個(gè)體經(jīng)歷的社會(huì)拒絕部分通過(guò)消極情緒來(lái)影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策傾向