臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科帶頭人評價指標體系構(gòu)建.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   為了更加準確、客觀地對臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科帶頭人進行量化評價,本研究通過德爾菲法構(gòu)建一套科學(xué)、實用、系統(tǒng)、可操作性強的臨床學(xué)科帶頭人評價指標體系,使學(xué)科帶頭人的引進、招聘、選拔、使用等有量化的評價依據(jù)。所建立評價指標體系不僅有利于醫(yī)院發(fā)掘潛在優(yōu)秀人才,激發(fā)現(xiàn)有學(xué)科帶頭人積極性,也為建立更加科學(xué)、實用的臨床學(xué)科帶頭人評價指標體系及進一步研究奠定理論基礎(chǔ)。
   方法:
   本研究在查閱文獻的基礎(chǔ)上采用頭腦風

2、暴法構(gòu)建臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科帶頭人評價指標體系框架,通過Delphi法確定臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科帶頭人評價指標體系,并用層次分析法確定各級指標的權(quán)重系數(shù)。
   結(jié)果:
   1.德爾菲法專家咨詢結(jié)果:①專家積極程度:兩輪問卷回收率分別89.29%、84%。有效率均為100%,積極程度較高。②專家權(quán)威程度:專家熟悉程度和判斷程度為0.896、0.919,專家權(quán)威程度為0.908,權(quán)威程度較高。③專家意見協(xié)調(diào)程度:二級指標、三級指標專家意見

3、協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.344、0.263,協(xié)調(diào)系數(shù)顯著性檢驗結(jié)果P<0.01,說明專家意見協(xié)調(diào),調(diào)查結(jié)果可取。
   2.構(gòu)建了包括基本素質(zhì)、道德品質(zhì)、學(xué)術(shù)成就、科研業(yè)績、臨床業(yè)績、學(xué)科建設(shè)貢獻6項一級指標,21項二級指標,31項三級指標的臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科帶頭人評價指標體系。
   3.確定了一、二、三級各級指標的權(quán)重系數(shù),其中一級指標基本素質(zhì)、道德品質(zhì)、學(xué)術(shù)成就、科研業(yè)績、臨床業(yè)績、學(xué)科建設(shè)貢獻的權(quán)重值分別0.1232,0.3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論